Пронькина Надежда Сергеевна

Дело № 2-284/2022

41RS0002-01-2021-0055785-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2022 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе

Председательствующего судьи Кошелева П.В.,

при секретаре Минеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Стародуб Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Истец ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с указанным иском, по изложенным в нем основаниям просило суд взыскать с ответчика Стародуб Т.С., являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в свою пользу задолженность по плате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) за период с 01 июня 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 50 444 рубля 01 копейка, пени, начисленные за период с 01 февраля 2021 года по 03 ноября 2021 года в размере 4 850 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1 859 рублей, а всего взыскать 55 294 рубля 55 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы – 50 444 рубля 01 копейка, за каждый день просрочки, начиная с 26 ноября 2021 года по ден...

...ь фактического исполнения обязательства.

Истец ПАО "Камчатскэнерго" в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Стародуб Т.С. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчик Стародуб Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 20 декабря 2019 года постановлено заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе, с ПАО "Камчатскэнерго".

В связи с неоплатой, в указанный в иске период (с 01 июня 2020 года по 30 сентября 2021 года) образовалась задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) в размере 50 444 рубля 01 копейка, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) является обоснованным и подлежит удовлетворению, согласно представленного истцом расчета, который произведён истцом арифметически верно, в соответствии с действовавшими в заявленный период тарифами и нормативами, в заявленном размере – 50 444 рубля 01 копейка.

Иного расчета, опровергающего правильность расчета, представленного истцом, ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Как следует из представленного истцом расчета, пени, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 4 850 рублей 54 копейки за период с 01 февраля 2021 года по 03 ноября 2021 года.

Поскольку расчет пени произведен арифметически правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ходатайств об уменьшении размера пени за просрочку оплаты коммунальных услуг от ответчика не поступало, в связи с чем суд не усматривает оснований для ее снижения.

Кроме того, суд полагает возможным произвести взыскание с ответчика за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы – 50 444 рубля 01 копейка, за каждый день просрочки, начиная с 26 ноября 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 859 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО "Камчатскэнерго" удовлетворить.

Взыскать со Стародуб Татьяны Сергеевны в пользу ПАО "Камчатскэнерго" задолженность по плате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) за период с 01 июня 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 50 444 рубля 01 копейка, пени, начисленные за период с 01 февраля 2021 года по 03 ноября 2021 года в размере 4 850 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1 859 рублей, а всего взыскать 55 294 рубля 55 копеек.

За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги взыскивать со Стародуб Татьяны Сергеевны в пользу ПАО "Камчатскэнерго" за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы – 50 444 рубля 01 копейка, за каждый день просрочки, начиная с 26 ноября 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 марта 2022 года.

Судья П.В. Кошелев

Копия верна.

Подлинный экземпляр находится в материалах дела № 2-284/2022 (41RS0002-01-2021-005575-74). Решение в законную силу НЕ вступило.

Судья П.В. Кошелев

Направляю в Ваш адрес копию заочного решения Елизовского районного суда Камчатского края от 11 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Стародуб Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения.

Приложение: копия решения на 2 л.

Судья П.В. Кошелев

Направляю в Ваш адрес копию заочного решения Елизовского районного суда Камчатского края от 11 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Стародуб Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения.

Приложение: копия решения на 2 л.

Судья П.В. Кошелев

Дело № 2-385/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе

Председательствующего судьи Кошелева П.В.,

при секретаре Минеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Стародуб Татьяне Сергеевне в лице ее законных представителей Пронькиной (Овчинниковой) Надежды Сергеевны, Стародуб Сергея Сергеевича о взыскании пени,

установил:

Истец ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с указанным иском, по изложенным в нем основаниям просило суд взыскать с ответчика Стародуб Т.С., являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в свою пользу задолженность по плате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) за период с 01 июня 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 50 444 рубля 01 копейка, пени, начисленные за период с 01 февраля 2021 года по 03 ноября 2021 года в размере 4 850 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 1 859 рублей, а всего взыскать 55 294 рубля 55 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы – 50 444 рубля 01 копейка, за каждый день просрочки, начиная с 26 ноября 2021 года по день фактического исполнени...

...я обязательства.

Определением от 11 января 2023 года в качестве законных представителей несовершеннолетнего ответчика Стародуб Татьяны Сергеевны привлечены Пронькина (Овчинникова) Надежда Сергеевна, Стародуб Сергей Сергеевич.

Письменным заявлением от 07 февраля 2023 года истец, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.39 ГПК РФ, исковые требования уточнил и просил взыскать в свою пользу:

- со Стародуб Татьяне Сергеевне в лице ее законного представителя Пронькиной (Овчинниковой) Надежды Сергеевны пени в размере 2 425 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей;

- со Стародуб Татьяне Сергеевне в лице ее законного представителя Стародуб Сергея Сергеевича пени в размере 2 425 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей.

Также просили вернуть сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 459 рублей.

Истец ПАО "Камчатскэнерго" в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении от 16 февраля 2023 года от заявленных исковых требований к Стародуб Татьяне Сергеевне в лице ее законных представителей Пронькиной (Овчинниковой) Надежды Сергеевны, Стародуб Сергея Сергеевича о взыскании:

- со Стародуб Татьяны Сергеевны в лице ее законного представителя Пронькиной (Овчинниковой) Надежды Сергеевны пени в размере 2 425 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей;

- со Стародуб Татьяны Сергеевны в лице ее законного представителя Стародуб Сергея Сергеевича пени в размере 2 425 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей, -

- отказался в полном объеме.

Также просили вернуть сумму уплаченной по иску государственной пошлины.

Ответчик Стародуб Т.С. в лице ее законных представителей Пронькиной (Овчинниковой) Н.С. и Стародуб С.С. в судебном заседании участия не принимали, извещены в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ представителю истца ПАО "Камчатскэнерго" понятно, о чем указывается в письменном заявлении об отказе от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина, размер которой зависит от цены иска, которая определяется, согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу п.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина по платёжному поручению № 37459 от 23 ноября 2021 ода в размере 1 859 рублей.

Поскольку истец отказался от иска в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 1 301 рубль 30 копеек, что соответствует 70 процентам суммы уплаченной ПАО "Камчатскэнерго" государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ПАО "Камчатскэнерго" отказ от исковых требований о взыскании:

- со Стародуб Татьяне Сергеевне в лице ее законного представителя Пронькиной (Овчинниковой) Надежды Сергеевны пени в размере 2 425 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей;

- со Стародуб Татьяне Сергеевне в лице ее законного представителя Стародуб Сергея Сергеевича пени в размере 2 425 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО "Камчатскэнерго" государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению № 37459 от 23 ноября 2021 года, - в размере 1 301 рубль 30 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья П.В. Кошелев