Проняев Андрею Николаевич
Дело 2-878/2017 ~ М-881/2017
В отношении Проняева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-878/2017 ~ М-881/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пашинцевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проняева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проняевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело <...>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2017 года г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Проняеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ПАО «СКБ-банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Проняеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата>. между ПАО «СКБ-банк» и Проняевым А.Н. был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей на срок по <дата>. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> <персональные данные>% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>. (претензия <...> от <дата>.). Требования Банка ответчик не исполн...
Показать ещё...ил. По состоянию на <дата>. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 895 779,42 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 473 500 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 422 279,42 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 895 779,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 157,79 рублей.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствиепредставителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора <...> от <дата>. (л.д.7-13), заключенного между Банком и Проняевым А.Н., Банком ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей под <данные изъяты> <персональные данные> процентов годовых на потребительские нужды сроком по <дата>.
В соответствии с п.6 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платёж Заёмщика в счёт погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее - «Ежемесячный платёж»). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете(ах) или учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи Кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по Договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям Договора (далее по тексту - График), и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Графике.
В соответствии с п.12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Согласно п.7.1 Общих условий (л.д. 13), в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.
Факт перечисления суммы кредита Банком заемщику подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <дата>. (л.д. 14).
Из материалов дела следует, что ответчик Проняев А.Н. исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушал установленные сроки и размеры внесения платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту и процентам со сведениями о фактическом внесении платежей по кредитному договору (л.д. 5-6).
Согласно расчету истца задолженность Проняева А.Н. по состоянию на <дата>. перед Банком составляет 895 779,42 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 473 500 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 422 279,42 рублей. Указанный расчет произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, является методологически и арифметически верным.
<дата>. истцом в адрес ответчика направлялась претензия <...> с требованием в полном объеме погасить задолженность по кредитному договору (л.д.16-17), однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не выполнены.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в сумме 895 779,42 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 157,79 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением <...> от <дата>. (л.д.4).
Руководствуясь статьями 194, 198 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
Взыскать с Проняева А. Н. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <...> от <дата>. в сумме 895 779 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 157 рублей 79 копеек, а всего 907 937 (девятьсот семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 21 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
Председательствующий А.В. Пашинцев
Свернуть