Прошина Ольга Витаевна
Дело 2-1416/2016 ~ М-1340/2016
В отношении Прошиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1416/2016 ~ М-1340/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Маковеевой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прошиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прошиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1416/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2016 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Титовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прошиной О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Прошину Д.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Прошина О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с Прошиным Д.Н., от которого имеет сына ФИО1
В связи с возникшими неприязненными отношениями между ней и супругом, последний поменял замки от входной двери квартиры, в связи с чем она с ребенком вынуждена проживать у родителей.
Просит обязать Прошина Д.Н. не чинить ей и несовершеннолетнему ФИО1 препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г Брянск, <адрес> предать ключ от второго замка входной двери.
В ходе судебного разбирательства Прошина О.В. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Прошин Д.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены и ей понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотрен...
Показать ещё...ные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Положениями ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1416/2016 по иску Прошиной О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Прошину Д.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допекается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Г.П.Маковеева
Свернуть