Проскурня Виктор Иванович
Дело 2-379/2014 ~ М-217/2014
В отношении Проскурни В.И. рассматривалось судебное дело № 2-379/2014 ~ М-217/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поддубным Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проскурни В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проскурней В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-379-2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» июня 2014 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Поддубного Р.Г.,
при секретаре Поперешняк М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурня ФИО12, Проскурня ФИО13 в лице представителя по доверенности Ульяновой ФИО14 к Проскурня ФИО15, Проскурня ФИО16, Администрации <адрес> поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности, исключении из приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Проскурня ФИО17, Проскурня ФИО18 в лице представителя по доверенности Ульяновой ФИО19 обратились в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Проскурня ФИО20, Проскурня ФИО21, Администрации <адрес> поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности, исключении из приватизации в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ на имя, Проскурня ФИО23 был выдан договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № №. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован в БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением № №. Согласно договора и регистрационного удостоверения Проскурни ФИО22 приобрел в собственность квартиру по а...
Показать ещё...дресу х. <адрес>а общей площадью 54,4 кв. м., жилой площадью 35,4 кв. м.
Дому присвоен адрес: <адрес> <адрес>, что удостоверяется справкой, выданной администрацией Дальненского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В заявлении на приватизацию указаны 5 человек, а именно: Проскурня ФИО24, Проскурня ФИО25, Проскурня ФИО26, Проскурня ФИО27 и Проскурня ФИО28. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Пролетарским (с) филиалом ГУПТИ РО об участии в приватизации указаны 4 человека. Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Проскурня ФИО29 был исключен из числа участников договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Проскурня ФИО30 и Проскурня ФИО31 отказываются от участия в приватизации в праве совместной собственности в пользу Проскурня ФИО32 и Проскурня ФИО33.
При обследовании ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским (с) филиаломгосударственного унитарного предприятиятехнической инвентаризации
<адрес> было выявлено, что это не квартира, а жилой дом, площадь которого в правоустанавливающих документах и в техническом паспорте на жилой дом (инвентарный номером №) разнится, общая площадь домовладения ранее составляла 54,4 кв.м., жилая 35.4 кв.м. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Пролетарским(с) филиалом ГУПТИ РО общая площадь увеличилась на 35,7 кв.м., жилая на 19,1 кв.м., из них на 24,0 кв.м. за счет строительства лит. А1 и 11,7 кв.м. за счет ранее не расчитанной площади лит а с уточнением обмеров при инвентаризации, жилая площадь увеличина на 19,0 кв.м. за счет переустройства и перепланировки ком. №1-4, № 7. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной МАУ «Служба градостроительной деятельности и дорожного хозяйства» <адрес>, все произведенные реконструкции и перепланировки выполнены в соответствии со СНиП 2.07.01-89 « Планировка и застройка городских и сельских поселений».
Присвоен кадастровый номер №
Инвентаризационная оценка жилого дома составляет <данные изъяты> рублей.
При обращении в Пролетарский отдел Управления Росреестра по <адрес> пояснили, что Проскурня ФИО34 не может зарегистрировать право собственности, так как представленные документы не соответствуют законным требованиям. Так же разъяснили, что узаконить свои права можно только в судебном порядке.
В настоящее время возникла необходимость в отчуждении своего имущества, но воспользоваться правом распоряжения не предоставляется возможным, так как жилой дом находится в перепланированном и реконструированном состоянии. О том что нужно разрешение на строительство, переустройство и перепланировку Проскурня ФИО35 не знал.
ДД.ММ.ГГГГ Проскурня ФИО36 получено свидетельство о праве собственности на земельный участок (серия №), площадью 1708 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
№
1.Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)...
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних...
Согласно с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества...
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения,.. .
В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...
В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой признается жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений...
В соответствии ст. 261 ГК РФ, собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законом о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
В соответствии со ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешить строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а так же требований о назначении земельного участка (п. 2 ст. 260)
Просит суд с учетом уточнения исковых требований: 1. Восстановить Проскурня ФИО37 и Проскурня ФИО38 срок для подачи искового заявления об исключении из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан и внесений изменений в договор передачи квартир (домов) в собственность граждан.
2. Исключить из числа договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан Проскурня ФИО39 и Проскурня ФИО40
3. Внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заменив пункт «Количество членов семьи четырех человек» на «Количество членов семьи двух человек».
4. Признать, что это не квартира, как указано в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ года, а жилой <адрес> в <адрес>.
5. Признать за Проскурня ФИО41 и Проскурня ФИО42 в равных долях право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 90,1 кв.м, жилой 54,5 кв.м, в реконструированном и перепланированном состоянии, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебное заседание истцы Проскурня ФИО43, Проскурня ФИО44 не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.
Интересы истцов представляет Ульянова ФИО45, действующая на основании доверенностей, которая в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Администрация <адрес> поселения <адрес> представителя не направили, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия. Заявленные исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Проскурня ФИО46 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования признал в полном объеме. Требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Проскурня ФИО47 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования признал в полном объеме. Требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, изложив свою позицию в отзыве.
Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), Проскурня ФИО48 приобрел в собственность квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 54,4 кв.м, в том числе жилой 35,4 кв.м в хут. <адрес>, в графе «количество членов семьи» указано 5 человека (л.д. 8).
На основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ за Проскурня ФИО49 зарегистрировано право совместной собственности на квартиру общей площадью 54,4 кв.м, из них жилой 35,4 кв.м в <адрес> <адрес> (л.д. 9).
Согласно справки Пролетарского (с) филиала ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в приватизации домовладения № по <адрес> х. <адрес> (л.д. 13), участвовали 4 человека - Проскурня ФИО52, Проскурня ФИО53, Проскурня ФИО51, Проскурня ФИО50.
На основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был исключен из числа участников договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д. 12).
Дому присвоен адрес: <адрес> <адрес>, что удостоверяется справкой, выданной администрацией <адрес> поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При обследовании ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским (с) филиалом государственного унитарного предприятиятехнической инвентаризации <адрес> было выявлено, что это не квартира, а жилой дом, площадь которого в правоустанавливающих документах и в техническом паспорте на жилой дом (инвентарный номером 5571) разнится, общая площадь домовладения ранее составляла 54,4 кв.м., жилая 35.4 кв.м. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Пролетарским (с) филиалом ГУПТИ РО общая площадь увеличилась на 35,7 кв.м., жилая на 19,1 кв.м., из них на 24,0 кв.м. за счет строительства лит. А1 и 11,7 кв.м. за счет ранее не рассчитанной площади лит а с уточнением обмеров при инвентаризации, жилая площадь увеличена на 19,0 кв.м. за счет переустройства и перепланировки ком. №1-4, № 7. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной МАУ «Служба градостроительной деятельности и дорожного хозяйства» <адрес>, все произведенные реконструкции и перепланировки выполнены в соответствии со СНиП 2.07.01-89 « Планировка и застройка городских и сельских поселений». Присвоен кадастровый номер №. Инвентаризационная оценка жилого дома составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Проскурня ФИО54 получено свидетельство о праве собственности на земельный участок (серия № площадью 1708 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
В судебном заседании установлено, что Проскурня ФИО55 и Проскурня ФИО56 отказываются от участия в приватизации в праве совместной собственности в пользу Проскурня ФИО57 и Проскурня ФИО58, что подтверждается их заявлениями, предоставленными суду.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
О том, что ответчики является участником договора на передачу квартиры в собственность граждан не знала, и узнал в 2011 года, после обращения Проскурня ФИО59 в суд с заявлением об исключении его из числа участников приватизации данного домовладения.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ
1.Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)...
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних...
Согласно с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества...
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения,.. .
В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...
В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой признается жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений...
В соответствии ст. 261 ГК РФ, собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законом о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
В соответствии со ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешить строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а так же требований о назначении земельного участка (п. 2 ст. 260)
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, так как не противоречат действующему законодательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Проскурня ФИО60, Проскурня ФИО61 в лице представителя по доверенности Ульяновой ФИО62 к Проскурня ФИО63, Проскурня ФИО64, Администрации <адрес> поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности, исключении из приватизации удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Проскурня ФИО65 и Проскурня ФИО66 срок для подачи искового заявления об исключении из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан и внесений изменений в договор передачи квартир (домов) в собственность граждан.
Исключить из числа договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан Проскурня ФИО67 и Проскурня ФИО68.
Внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заменив пункт «Количество членов семьи четырех человек» на «Количество членов семьи двух человек».
Признать, что это не квартира, как указано в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ года, а жилой <адрес> <адрес>.
Признать за Проскурня ФИО69 и Проскурня ФИО70 в равных долях право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 90,1 кв.м, жилой 54,5 кв.м, в реконструированном и перепланированном состоянии, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 18 июня 2014 года.
Председательствующий: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Р.Г. Поддубный
СвернутьДело 2-718/2016 ~ М-711/2016
В отношении Проскурни В.И. рассматривалось судебное дело № 2-718/2016 ~ М-711/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Любимовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проскурни В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проскурней В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-718/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2016 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Любимова А.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проскурня И.В., в лице представителя по доверенности Поддубный И.Г. к Администрации Дальненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество.
Определением Пролетарского районного суда Ростовской области от 11 августа 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Проскурня А.И., Проскурня В.И., Проскурня О.В..
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании Решения Пролетарского районного суда Ростовской области от 18.06.2014 года, дело № 2-379-2014 года, Проскурня М.Д. на праве общей долевой собственности, принадлежит право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 90,1 кв. м., в том числе жилой 54, 5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Молчановой Л.Н. нотариусом Пролетарского нотариального округа <адрес> реестр № от ДД.ММ.ГГГГ Проскурня М.Д. принадлежит 1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:31:0600002:397, общей площадью 4976000 +/-19500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО им. Ленинского комсомола р.у. 1,2,3,4,5. В соответствии ...
Показать ещё...с договором дарения 1/96 доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Молчановой Л.Н. нотариусом Пролетарского нотариального округа <адрес> реестр № от ДД.ММ.ГГГГ Проскурня М.Д. принадлежит 1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:31:0600002:397, общей площадью 4976000 +/-19500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО им. Ленинского комсомола р.у. 1,2,3,4,5.
Проскурня М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Проскурня И.В. является единственным наследником после смерти жены - Проскурня М.Д..
<данные изъяты>
<данные изъяты> зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 2/96 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 61:31:0600002:397, общей площадью 4976000 +/-19500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО им. Ленинского комсомола р.у. 1,2,3,4,5, в связи с тем, что в свидетельстве о браке II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ указано имя «Матрёна» вместо правильного написания «ФИО9».
Просит суд:
Признать за Проскурня И.В., право собственности на 1/2 долю жилого дома, литер А, А1, а, общей площадью 90,1 кв. м., в том числе жилой 54, 5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>;
Признать за Проскурня И.В., право собственности на 2/96 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4976000 +/-19500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Представитель истца по доверенности Поддубный И.Г. в судебное заседание явился, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Дальненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали, не возражают против их удовлетворения. Требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Третьи лица Проскурня А.И., Проскурня В.И., Проскурня О.В. в судебное заседание на явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание представителя не направили, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, приняв во внимание ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст.18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности: наследовать и завещать имущество: заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом.
В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1157 ГК РФ предусмотрено: 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ: 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 22-ФЗ)
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно ст. 1159 ГК РФ: 1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
2. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.
3. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.
В силу положений ст. 244 ГК РФ: 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ:1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
В силу положений ст. 246 ГК РФ: 1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что на основании Решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело № года, Проскурня М.Д. на праве общей долевой собственности, принадлежит право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 90,1 кв. м., в том числе жилой 54, 5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Молчановой Л.Н. нотариусом Пролетарского нотариального округа <адрес> реестр № от ДД.ММ.ГГГГ Проскурня М.Д. принадлежит 1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № +/-19500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО им. Ленинского комсомола р.у. 1,2,3,4,5.
В соответствии с договором дарения 1/96 доли в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Молчановой Л.Н. нотариусом Пролетарского нотариального округа <адрес> реестр № от ДД.ММ.ГГГГ Проскурня М.Д. принадлежит 1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4976000 +/-19500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО им. Ленинского комсомола р.у. 1,2,3,4,5.
Установлено, что Проскурня М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Проскурня И.В. является единственным наследником после смерти жены - Проскурня М.Д..
Установлено, что при оформлении документов о принятии наследственного имущества, включающего в себя 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, 2/96 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № +/-19500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО им. Ленинского комсомола р.у. 1,2,3,4,5, выяснилось, что в Свидетельстве о браке допущена ошибка в написании имени. Вместо «ФИО9» в свидетельстве II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ указано имя «Матрёна». Однако правильность имени «ФИО9» наследодателя подтверждается свидетельствами о праве собственности, паспорта на имя Проскурня М.Д., свидетельством о рождении Иляхиной М.Д., свидетельством о смерти Проскурня М.Д.. По указанной причине, которые суд признает уважительной, истцу не представилось возможным завершить процедуру принятия наследственного имущества в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, и они не противоречат действующему законодательству, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Проскурня И.В., в лице представителя по доверенности Поддубный И.Г. к Администрации Дальненского сельского поселения <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущества удовлетворить в полном объеме;
Признать за Проскурня И.В., право собственности на 1/2 долю жилого дома, литер А, А1, а, общей площадью 90,1 кв. м., в том числе жилой 54, 5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>;
Признать за Проскурня И.В., право собственности на 2/96 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, общей площадью 4976000 +/-19500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, территория ЗАО им. Ленинского комсомола р.у. 1,2,3,4,5.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
«Копия верна» Любимов А.В.
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Любимов А.В.
СвернутьДело 2-39/2017 (2-985/2016;) ~ М-1020/2016
В отношении Проскурни В.И. рассматривалось судебное дело № 2-39/2017 (2-985/2016;) ~ М-1020/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ковалевым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проскурни В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проскурней В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2017 г. г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО6 к Дополнительному офису № ОАО "Сбербанк России", УПФР по Пролетарскому району Ростовской области, к третьим лица не заявляющих самостоятельных требований ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Проскурня И.В., в лице представителя по доверенности Поддубного И.Г., обратился в суд с исковым заявлением к Дополнительному офису № 5221/0536 ОАО "Сбербанк России", УПФР по Пролетарскому району Ростовской области, к третьим лица не заявляющих самостоятельных требований Проскурня А.И., Проскурня В.И., Проскурня О.В., о признании права на наследственное имущество и просил суд:
ПризнатьзаПроскурняИваномВикторовичем, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженцемх. Хирный, Пролетарского (с) района, Ростовскойобласти, правонанаследуемоеимущество, состоящееизденежныхвкладовикомпенсациикним, находящихсявДополнительномофисе№: СальскоеОСБ (направахотдела) РостовскогоОСБ№ Юго-западногобанкаОАО «СбербанкРоссии» насчетах, послесмерти ПроскурняМотиДмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, месторожденияс. Карабогет, Коктерекскскийрайон, Джамбульскаяобласть, <адрес>, умершейДД.ММ.ГГГГ, справомполучениякомпенсацииподенежнымвкладам.
ПризнатьзаПроскурняИваномВикторовичем, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженцемх. Хирный, Пролетарского (с) района, Ростовскойобласти, правонанаследуемоеимущество, остатокнедополученнойпенсиинаходящейсявПенсионномФондеРоссийскойФедерациивПролетарско...
Показать ещё...м (с) районеРостовскойобласти (УПФРвПролетарском (с) районеРостовскойобласти), наимя ПроскурняМотиДмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, месторожденияс. Карабогет, Коктерекскскийрайон, Джамбульскаяобласть, <адрес>, умершейДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело № 2-39/2017 и назначено открытое судебное заседание. Лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Истец Проскурня И.В., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Проскурня А.И., Проскурня В.И., Проскурня О.В. и представители Дополнительного офиса № 5221/0536 ОАО "Сбербанк России", УПФР по Пролетарскому району Ростовской области в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. В отношении них дело было рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель истца Поддубный И.Г. в судебном заседание поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.
Суд, заслушав представителя истца Поддубного И.Г., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Проскурня И.В. является наследником после смерти жены- Проскурня М.Д., место смерти Ростовская область Пролетарский район х. Дальний. При жизни у нее имелись денежные средства, которые она хранила на расчетных счетах в Дополнительном офисе № 5221/0536: Пролетарское отделение ОАО «Сбербанк России». После смерти Проскурня М.Д. её муж Проскурня И.В. на основании решения Пролетарского районного суда Ростовской области от 08 сентября 2016 года принял наследственное имущество. Однако на принадлежащее его жене имущество состоящее из: денежных вкладов хранящихся в Дополнительном офисе № 5221/0536: Пролетарское ОСБ (на правах отдела) Ростовского ОСБ № 5221 Юго-западного банка ОАО «Сбербанк России», данное решение судебной инстанции не распространяется, в связи с отсутствием реквизитов лицевых счетов, а равно как и остаток недополученной пенсии. В связи с чем, указанными денежными средствами на расчетных счетах умершей Проскурня М.Д., муж Проскурня И.В. распорядится не может, хотя и принял наследство, оставшиеся после смерти его жены. При обращении в Дополнительном офисе № 5221/0536: Сальское ОСБ (на правах отдела) Ростовского ОСБ № 5221 Юго-западного банка ОАО «Сбербанк России», и отделение пенсионного фонда России истцу было разъяснено, что для получения денежных сумм, находящихся на расчетных счетах Проскурня М.Д. необходимо представить выданное ему свидетельство о праве на наследство, либо решение суда, которым истец будет признан принявшим данное наследственное имущество. При жизни Проскурня М.Д. в Дополнительном офисе № 5221/0536: Пролетарское ОСБ ОАО «Сбербанк России», был открыт расчетный счет № 42301.810.9.5237.3500292. Кроме этого имеется остатокнедополученнойпенсиинаходящейсявПенсионномФондеРоссийскойФедерациивПролетарском (с) районеРостовскойобласти (УПФРвПролетарском (с) районеРостовскойобласти), наимя Проскурня М.Д. Иного способа получить, причитающиеся Проскурня И.В. наследственное имущество без обращения в суд за защитой своих интересов, не имеется.
Согласност. 1110 ГКРФпринаследованииимуществоумершего (наследство, наследственноеимущество) переходиткдругимлицамвпорядкеуниверсальногоправопреемства, тоестьвнеизменномвидекакединоецелоеиводинитотжемомент, еслиизправилнастоящегоКодексанеследуетиное.
Согласност. 1112 ГКРФвсоставнаследствавходятпринадлежавшиенаследодателюнаденьоткрытиянаследствавещи, иноеимущество, втомчислеимущественныеправаиобязанности.Невходятвсоставнаследстваправаиобязанности, неразрывносвязанныесличностьюнаследодателя, вчастностиправонаалименты, правонавозмещениевреда, причиненногожизниилиздоровьюгражданина, атакжеправаиобязанности, переходкоторыхвпорядкенаследованиянедопускаетсянастоящимКодексомилидругимизаконами.
Суд принимая во вниманието, что истецПроскурняИ.В. принялнаследственноеимуществоотПроскурня М.Д., считает, чтоего требования законны и онимеетправонаполучениеденежныхсредств, иостатканедополученнойпенсии размещенныхнасчетахПроскурняМ.Д.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ПризнатьзаПроскурняИваномВикторовичем, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженцемх. Хирный, Пролетарского (с) района, Ростовскойобласти, правонанаследуемоеимущество, состоящееизденежныхвкладовикомпенсациикним, находящихсявДополнительномофисе№: СальскоеОСБ (направахотдела) РостовскогоОСБ№ Юго-западногобанкаОАО «СбербанкРоссии» насчетах, послесмерти ПроскурняМотиДмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, месторожденияс. Карабогет, Коктерекскскийрайон, Джамбульскаяобласть, <адрес>, умершейДД.ММ.ГГГГ, справомполучениякомпенсацииподенежнымвкладам.
ПризнатьзаПроскурняИваномВикторовичем, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженцемх. Хирный, Пролетарского (с) района, Ростовскойобласти, правонанаследуемоеимущество, остатокнедополученнойпенсиинаходящейсявПенсионномФондеРоссийскойФедерациивПролетарском (с) районеРостовскойобласти (УПФРвПролетарском (с) районеРостовскойобласти), наимя ПроскурняМотиДмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, месторожденияс. Карабогет, Коктерекскскийрайон, Джамбульскаяобласть, <адрес>, умершейДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Пролетарского районного суда
<адрес> А.Н. Ковалев
Свернуть