Чайкин Петр Лукьянович
Дело 2-2332/2018 ~ М-1917/2018
В отношении Чайкина П.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2332/2018 ~ М-1917/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кострыкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чайкина П.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайкиным П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-2332/2018
Определение по состоянию на 23.07.2018 не вступило в законную силу
23 июля 2018 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Фомичевой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечкаревой И.А., Крупиной С.А. к Чайкину П.Л., Янкину А.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дело назначалось к слушанию на 16.07.2018г. и на 23.07.2018г., о дне рассмотрения дела истец был извещен надлежаще, однако в судебное заседание не явился, не просил суд об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает неявку истца в судебные заседания неуважительной.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абзац 8, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Иск Свечкаревой И.А., Крупиной С.А. к Чайкину П.Л., Янкину А.В. о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подано заявление об отмене определения в районный суд, вынесший определение.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
СУДЬЯ