logo

Просочкина Алина Евгеньевна

Дело 5-158/2018

В отношении Просочкиной А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-158/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алдошкиной С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Просочкиной А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-158/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алдошкина Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
31.01.2018
Стороны по делу
Просочкина Алина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№5-161/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

г.Одинцово 31 января 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Богдановой Наталии Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2018 в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Богдановой Н.В.

Изучением материалов дела установлено, что 29.12.2017 года УУП ОП № 1 МУ МВД России «Власиха» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом уже 27.12.2017 года, составлен протокол проверочной закупки; произведены осмотр помещения и изъята продукция, получены правоустанавливающие документы ИП ФИО, получены сведения об отсутствии у ИП лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции, что отражено в рапорте должностного лица от 28.12.2017 года. 25.01.2018 года получены объяснения у ИП ФИО, Богдановой Н.В. и составлен протокол об административном правонарушении.

В материалах дела отсутствуют какие – либо запросы административного органа; потерпевшие и свидетели не устанавливались; лица, проживающие в другой местности не допрашивались; отсутствует комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и оформление; отсутствуют реальные дейс...

Показать ещё

...твия, направленные на получение необходимых сведений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Богдановой Наталии Викторовны, направить мировому судье судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области.

Копию настоящего определения направить Богдановой Н.В. и в МУ МВД России «Власиха» России по Московской области.

Судья подпись С.В. Алдошкина

Свернуть
Прочие