Просветухина Татьяна Анатольевна
Дело 7.1-160/2019
В отношении Просветухиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 7.1-160/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 февраля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Монмарём Д.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Просветухиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 6.1.1
Судья: Селицкая М.Ю. Дело № 7.1-160/2019
РЕШЕНИЕ
18 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу Просветухиной Татьяны Анатольевны на постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 01 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Просветухиной Татьяны Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 01 февраля 2019 года Просветухина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Указанное постановление судьи Просветухина Т.А. обжаловала в Ростовский областной суд.
В жалобе Просветухина Т.А. просит отменить постановление судьи районного суда, ссылаясь на то, что действовала в состоянии крайней необходимости, защищая от Колбиных свою дочь – <Н.Е.>, - и принадлежащее ей жилое помещение. При таких обстоятельствах в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Просветухина Т.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующ...
Показать ещё...им выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Основанием для привлечения Просветухиной Т.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 09 декабря 2018 года в 23.00, находясь на лестничной площадке подъезда № 1 дома № 8а по ул. Радио в г. Новошахтинске, в ходе конфликта с <К.О.> нанесла <К.В.>, присутствующему на лестничной площадке, телесные повреждения в виде ушибов и ссадин рук и шеи, которые не расцениваются как вред здоровью. Ответственность за такие действия, как указано выше, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.Обстоятельства причинения телесных повреждений <К.В.> подтверждаются медицинским заключением от 13.12.2018 № 709, полученным при строгом соблюдении требований КоАП РФ, объяснениями участников конфликта, подтвердивших его наличие, а также детально отражены в протоколе об административном правонарушении от 01.02.2019 61 № 9323006/332.
Полагаю, что достаточных доказательств в подтверждение доводов жалобы Просветухиной Т.А. не представлено.
Таким образом, факт причинения телесных повреждений Просветухиной Т.А. и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а имеющимся в деле доказательствам судьей дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае действия Просветухиной Т.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельства крайней необходимости, на которые ссылается Просветухина Т.А., объективно ничем не подтверждаются.
Таким образом, обоснованность привлечения Просветухиной Т.А. к административной ответственности сомнений не вызывает.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Судебное постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статей 29.10 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Процедура привлечения Просветухиной Т.А. к ответственности, в том числе порядок составления протокола об административном правонарушении получения соответствующих доказательств, судьей проверены, нарушения, которые могли бы повлечь незаконность оспариваемого постановления, как указано выше, не установлены.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 01 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Просветухиной Т.А. оставить без изменения, жалобу Просветухиной Т.А. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:
СвернутьДело 5-39/2019
В отношении Просветухиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-39/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Селицкой М.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Просветухиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-39/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2019 года. г. Новошахтинск
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Просветухиной Т.А., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
09.12.2018 в 23 часа 00 минут в г. Новошахтинске Ростовской области на лестничной площадке №.... дома по <адрес>, Просветухина Т.А. несколько раз ударила Колбина В.А., чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №.... от 13.12.2018, в соответствии с правилами определения степени тяжести вреда здоровью человеку, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Просветухиной Т.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что с семьей Колбиных на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения, поскольку К.О. регулярно поджигает входную дверь квартиры ее дочери Н.Е., проживающей в доме по <адрес>. 09.12.2018 К.О. также предприняла попытку поджечь дверь квартиры ее дочери, однако эти действия были пресечены ее супругом ФИО3, в результате чего между участниками конфликта произошла потасовка, свидетелем которой она не являлась, так как находилась по адресу регистрации и постоянного места жительства: <адрес>. После того, как ей об этом сообщили, она взя...
Показать ещё...ла такси и приехала к дочери. Попыталась пресечь попытку К.О. и ее гражданского супруга Г.Н.В. скрыться с места происшествия, в результате чего произошла еще одна потасовка. Однако, Колбина В. она не била, не могла этого сделать, так как стояла на несколько ступенек ниже него.
Потерпевший Колбин В.А. в судебном заседании пояснил, что 09.12.2018 между его матерью К.О.., Просветухиной Т.А. и ее дочерью Н.Е.С. произошел конфликт и потасовка. Он и его отец пытались это пресечь, в результате чего Просветухина Т.А., находясь сзади него, избивала его, чем причинила физическую боль и телесные повреждения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Просветухиной Т.А. в совершении правонарушения полностью доказана и, несмотря на отрицание ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 №.... от 01.02.2019, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу; заявлением Колбин В.А. от 10.12.2018 с просьбой о привлечении Просветухиной Т.А. и Н.Е. к ответственности, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Новошахтинску за №....; телефонным сообщением, зарегистрированными в ОМВД по г. Новошахтинску 10.12.2018 за №....; письменными объяснениями Колбин В.А.; заключением эксперта №.... от 12.12.2018, и другими материалами дела.
Таким образом, по убеждению судьи, факт совершения Просветухиной Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен, как установлена и ее вина.
При этом доводы Просветухиной Т.А. о том, что она не наносила Колбину В.А. удары, все повреждения им получены в результате его же потасовки с его матерью К.О., которую он пытался не допускать к дальнейшему продолжению конфликта, судья отклоняет как несостоятельные, поскольку свидетелем этих событий Просветухина Т.А. не являлась. Более того, локализация повреждений, установленных у Колбин В.А. заключением эксперта №.... от 12.12.2018, в части ушиба и ссадины правого локтевого сустава соответствует механизму их нанесения, указанному Колбиным В.А. в заявлении от 10.12.2018 с просьбой о привлечении Просветухиной Т.А. и Н.Е. к ответственности, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Новошахтинску за №.....
Действия Просветухиной Т.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Просветухиной Т.А. в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания Просветухиной Т.А., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция 6.1.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
При назначении наказания Просветухиной Т.А., судья принимает во внимание данные о ее личности, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Просветухину Т.А., ... года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: <адрес>, пенсионерку, не привлекавшуюся ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по РО (Отдел МВД России по г. Новошахтинску), ИНН получателя платежа: 6151005481, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО 60730000, КПП: 615101001. Наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, идентификатор 18880461193200003328.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Селицкая М.Ю.
Свернуть