Просвиронов Василий Федорович

2 - 535 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2011 г. г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,

при секретаре Обуховой Н.А.,

с участием судебного пристав-исполнителя Чкаловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области – Жуковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Просвирнова В.Ф. к Просвирновой И.В., Чкаловскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Жуковой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Просвирнов В.Ф. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Московского района г. Нижнего Новгорода с иском к Просвирновой И.В., Чкаловскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области Жуковой И.А. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Чкаловского РО УФССП по Нижегородской области Жукову И.А. определения размера задолженности Просвирнова В.Ф. перед взыскателем Просвирновой И.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб...

...лей.

В обоснование своего иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чкаловского РО УФССП по Нижегородской области рассмотрено исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа – Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 1 Московского района г. Н. Новгорода, и вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Судебный пристав-исполнитель Чкаловского РО УФССП по Нижегородской области установила, что должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил, и определила ему задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с размером которой он не согласен. Период неуплаты им средств на содержание несовершеннолетнего ребенка судебным приставом-исполнителем определен следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, частичная оплата составила <данные изъяты> рублей. Полагает, что постановление судебного пристав-исполнителя вынесено незаконно и необоснованно. В нарушение действующего законодательства судебный пристав-исполнитель устанавливает, что он не представил сведения о месте работы и заработной плате и производит расчет долга по алиментам в соответствии со ст. 113 СК РФ из расчета средней заработной платы в России. Однако судебному приставу-исполнителю доподлинно известно о его месте работы, а также сведения о заработной плате. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между ним и его бывшей супругой, расторгнут. Брачные отношения прекратились в ДД.ММ.ГГГГ года. До ДД.ММ.ГГГГ года он, его сын <данные изъяты> и бывшая супруга, жили одной семьей, вели общее хозяйство. В период совместного проживания Просвирнова И.В. каких-либо претензий по вопросу выплаты алиментов к нему не предъявляла. Таким образом, полагает, что период задолженности по алиментам должен быть определен следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> месяцев. Размер задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 3-4).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ было выделено в отдельное производство требование Просвирнова В.Ф. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристав-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Жуковой И.А. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство и направлено для рассмотрения по подсудности Чкаловский районный суд Нижегородской области (л.д. 16).

В судебное заседание истец Просвирнов В.Ф. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него в суд по факсимильной связи поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленном требовании настаивает.

В судебное заседание ответчик Просвирнова И.В. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из телефонограммы Просвирновой И.В. в суд от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она находится на стационарном лечении, в связи с чем просит рассмотреть гражданское дело по иску Просвирнова В.Ф. в ее отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области Жукова И.А. пояснила, что с иском Просвирнова В.Ф. не согласна, в связи с тем, что в постановлении о расчете задолженности по алиментам, вынесенном ею от ДД.ММ.ГГГГ, указано и выделено: «считать постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным». Таким образом, в настоящее время обжалуемое постановление недействительно и расчет долга изменен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время правильность расчета задолженности по алиментам, определенном в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ рассматривается мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Нижнего Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника Просвирнова В.Ф. исполнительный документ отправлен по территориальности в Кстовский межрайонный отдел УФССП по Нижегородской области и вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Н.Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с Просвирнова В.Ф. в пользу Просвирновой И.В. алиментов на содержание сына - П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чкаловского РО УФССП по Нижегородской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чкаловского РО УФССП по Нижегородской области Жуковой И.А. была определена задолженность Просвирнова В.Ф. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном судебным приставом-исполнителем Чкаловского РО УФССП по Нижегородской области Жуковой И.А., Просвирнову В.Ф. была определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кроме этого, в данном постановлении указано, что постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным.

На основании заявления Просвирнова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чкаловского РО УФССП по Нижегородской области Жуковой И.А. был вынесен акт об изменении места совершения исполнительных действий, согласно которому исполнительный документ был направлен для исполнения по территориальности в Кстовский межрайонный отдел УФССП по Нижегородской области и вынесено постановление об окончании исполнительного производства №.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" субъектом обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является взыскатель и должник, являющиеся участниками исполнительного производства.

Согласно ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Просвирнов В.Ф. в своем исковом заявлении просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области Жуковой И.А. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Жуковой И.А. и подтверждается материалами дела, постановлением о расчете задолженности, вынесенном судебным приставом-исполнителем Чкаловского РО УФССП по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, был определен иной размер задолженности по алиментам Просвирнова В.Ф. перед взыскателем Просвирновой И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В данном постановлении указано, что постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным.

Таким образом, к настоящему времени требование Просвирнова В.Ф. об отмене обжалуемого постановления исполнено судебным приставом-исполнителем Жуковой И.А. добровольно, обжалуемое постановление признано судебным приставом - исполнителем недействительным, расчет долга изменен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требования Просвирнова В.Ф. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области Жуковой И.А. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Просвирнова В.Ф. к Просвирновой И.В., Чкаловскому районному отделу Управлению федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Жуковой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Глаголева

Решение вступило в законную силу 14.10.2011 г.

Судья О.Н. Глаголева