Просянникова Галина Васильевна
Дело 2-1470/2021 ~ М-818/2021
В отношении Просянниковой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1470/2021 ~ М-818/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мильером А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Просянниковой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Просянниковой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1470/2021 (УИД 75RS0023-01-2021-001295-87)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу
г. Чита 02 августа 2021 года
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Просянниковой Г.В., Просянниковой Е.В., Просянниковой Ек.В. к Данилову А.А., действующему в своих интересах и интересах детей, о снятии обременения в виде закона в силу закона с квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с названным иском, ссылаясь на следующее. 07 августа 2007 года истцы по договору купли-продажи приобрели квартиру по адресу: г. Чита, <адрес> Д.Е.А. В связи с тем, что оплата стоимости квартиры производилась за счет средств Государственного жилищного сертификата о выделении субсидии на приобретение жилья, при регистрации права собственности на квартиру также было зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона. 19 июля 2007 г. денежные средства переданы продавцу в полном объеме. В 2021 году при продаже квартиры истцам стало известно, что обременение с квартиры не снято, поскольку для этого необходимо заявление продавца. ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.А. умерла, в связи с чем снять обременение с квартиры во внесудебном порядке истцы не могут. На основании изложенного Просянникова Г.В., Просянникова Е.В. обратились в суд с требованием прекратить обременение в виде залога в силу закона на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>.
В судебное заседание истцы Просянникова Г.В., Просянникова Е.В., Просяннико...
Показать ещё...ва Е.В. не явились, извещены надлежащим образом.
До начала судебного разбирательства от истца Просянниковой Г.В., действующей в своих интересах и как представитель по доверенности Просянниковой Е.В., Просянниковой Е.В., поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку у истца отпала необходимость в заявленных требованиях.
Ответчик Данилов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассматривая заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Просянниковой Г.В. от исковых требований Просянниковой Г.В., Просянниковой Е.В., Просянниковой Ек.В. к Данилову А.А., действующему в своих интересах и интересах детей, о снятии обременения в виде закона в силу закона с квартиры.
Производство по делу по иску Просянниковой Г.В., Просянниковой Е.В., Просянниковой Ек.В. к Данилову А.А., действующему в своих интересах и интересах детей о снятии обременения в виде закона в силу закона с квартиры прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья
А.С. Мильер
Свернуть