Просянникова Валентина Александровна

УИД 75RS0013-01-2024-000444-17

Дело № 2-248/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Семенове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просянниковой В.А. к Администрации городского поселения «Дарасунское» (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО2) об установлении факта принадлежности документа, установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Просянникова В.А. обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанными требованиями, в последствии уточненными, в обосновании ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>. Жилой принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону первой очереди и по завещанию к наследственному имуществу ФИО3 являлся ее сын – ФИО10, который вступил фактически в права наследования после смерти матери, поскольку с 1972 года по день смерти он проживал в указанном жилом доме, в том числе на день смерти матери наступившей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО10 фактически в права наследования данным жилым домом вступила его дочь Просянникова В.А., которая проживала с отцом в указанном жилом доме на день его смерти и проживает в нем по настоящее время. Истец в нотариальном порядке вступила в права наследования на имущество в виде автомобилей после смерти отца. Выдавать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом нотариус отказался, поскольку имеются разночтения в написании фамилии и отчества бабушки истца в документах подтверждающих родство и в правоустанавливающих документах на жилой дом, а также что отец истца свое право собственности на спорной жилой дом при жизни не оформил. В свидетельстве о смерти наследодатель указана как «ФИО3», в свидетельстве о рождении отца истца – «ФИО3» записана как «ФИО4», в свидетельстве о праве на наследство по закону она значится как «ФИО5». Истцу необход...

...имо установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом для распоряжения данным имуществом по своему усмотрению. На основании изложенного просит: установить факт принадлежности Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Карымской государственной нотариальной конторы ФИО22 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью; признать ФИО10 принявшим наследство в виде жилого дома после смерти матери ФИО3; признать Просянникову Валентину Александровну принявшей наследство в виде жилого дома после смерти отца ФИО10; признать право собственности за Просянниковой В.А. на жилой дом в порядке наследования.

Истец Просянникова В.А. просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом ответчик Администрация ГП « Дарасунское» МР «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснила, что ФИО3, являлась матерью ФИО10, данная семья всегда проживала по данному адресу, какие либо третьи лица на данное спорное жилье не претендовали.

Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства относительно спорного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 262 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подаётся в суд по месту жительства заявителя.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО24 и ФИО7 зарегистрирован брак, последней присвоена фамилия Волкова.

Согласно актовой записи о расторжении брака № от 24.01.1944г., брак между ФИО24 и ФИО25 расторгнут, последней присвоена фамилия ФИО7.

Согласно актовой записи о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО26 и ФИО7 зарегистрирован брак, последней присвоена фамилия ФИО33.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8 и ФИО3 зарегистрирован брак, последней присвоена фамилия ФИО33.

Согласно свидетельства о рождении серии II-ФГ №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ гр., в сведениях о родителях указаны отец ФИО8, ФИО4.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, последней присвоена фамилия «ФИО32».

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Просянников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать указана ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать указана ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Просянникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать указана ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о смерти серии I-СП №, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти № от 09.12.1956г., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ гр. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО35., в графе мать указана ФИО29

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО36 в графе мать указана ФИО29

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Просянников В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании при жизни ФИО5 составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она завещает домовладение по адресу <адрес> ФИО10. Данное завещание удостоверено государственным нотариусом Карымской государственной нотариальной конторы.

Государственным нотариусом Карымской государственной нотариальной конторы ФИО22 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником к имуществу умершего ФИО8 является его супруга ФИО5, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в <адрес> на земельном участке 1400 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи

Как видно из указанного свидетельства, отчество наследника ФИО3 указано не верно, так указано отчество «ФИО18», когда должно быть указано отчество «ФИО17», в связи с чем усматривается факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Карымской государственной нотариальной конторы ФИО31 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Устранить несоответствие в написании отчества ФИО3 в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, во внесудебном порядке не предоставляется возможным. Установление же указанных в заявлении юридических фактов влечет для заявителя правовые последствия.

Учитывая, что подтвердить данный факт в ином порядке не представляется возможным по объективным причинам, на основании изложенного установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение.

Таким образом, требования заявителя являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, усматривается ошибка в свидетельстве о рождении серии II-ФГ № ФИО10, в написании фамилии и отчестве его матери, так указана в качестве матери ФИО4, когда верным должно быть указано ФИО3, поскольку при заключении брака с ФИО8 фамилия ФИО3 не менялась.

Данный факт также подтверждается завещанием ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Карымской государственной нотариальной конторы, согласно которого ФИО5 завещает домовладение по адресу <адрес> ФИО10.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленными родственные отношения (факт родственных отношений) между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ гр и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в степени родства сын и мать, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации пав на наследственное имущество и ее момента (ели такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО3 составлено завещание по которому она завещает жилой дом, по адресу: <адрес>, ул. горьковская, <адрес> ФИО10.

Данное жилое помещение принадлежало ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом перешел в собственность ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Однако при жизни ФИО10 надлежащим образом не удостоверил свое право собственности на указанное жилое помещение.

Так согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-112308285 следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

По сообщению нотариальной палаты <адрес>, наследственных дел к имуществу ФИО8 (ФИО11, Накимовича), ФИО12 (ФИО18, ФИО19) не имеется.

Нотариусом Карымского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого ФИО2, Просянниковой В.А. перешло по ? доле каждому наследство в виде автомобиля марки LADA SAMARA, государственный регистрационный знак К123МВ75.

Как следует из пояснений истца Просянниковой В.А., после смерти своего отца ФИО10, истец обращалась к нотариусу Карымского нотариального округа за оформлением наследственных прав по закону к имуществу своего отца в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку имеются разночтения в написании фамилии и отчества бабушки истца в документах подтверждающих родство и в правоустанавливающем документе на жилой дом, а также в связи с тем, что отец истца свое право собственности на спорный объект недвижимости при жизни не оформил.

Однако, истец Просянникова В.А. фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истец проживает в указанном доме, распоряжается данным имуществом, принимает меры к его сохранению, несет бремя содержания наследственного имущества.

Так согласно справке УУП и ПП «Дарасунский» ОМВД России по <адрес>, Просянникова В.А. проживает по адресу: <адрес>.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Судом установлено, что спорное имущество в виде жилого дома, находится в пользовании истца Просянниковой в.А., в установленном законом порядке наследник свои права не оформили.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ст. 1154 ГК РФ, срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр. умерла ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> она завещала своему сыну ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при жизни не удостоверил право собственности надлежащим образом. После смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде указанного выше жилого дома. Наследниками к имуществу умершего на день его смерти являлись его дети Просянникова В.А. (истец), ФИО2 (третье лицо). Истец Просянникова В.А. фактически вступила в управление наследственным имуществом – жилым домом, обеспечила его сохранность.

Нотариусом Карымского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО10 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не заводилось.

На момент смерти наследодатель и истец проживали в данном доме, после смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, обеспечила сохранность жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, пгт. Дарасун <адрес>.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Просянниковой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Просянниковой В.А., удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Карымской государственной нотариальной конторы ФИО22 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Признать ФИО10 принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Просянникову В.А. принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, после смерти отца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Просянниковой В.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Просянниковой В.А. на указанное имущество в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Мищенко

Решение изготовлено 27.07.2024