Провалова Ирина Владимировна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Пгт. Хотынец 12 августа 2013 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.В., при секретаре Нестеровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Проваловой И.В. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Проваловой И.В. о взыскании задолженности в размере ---------- рублей ---------- копейки, в том числе ---------- рублей ---------- копеек основного долга, ---------- рубля ---------- копеек - процентов, ---------- рублей ---------- копеек начисленных неустоек по Соглашению о кредитовании № от N-числа.

В обоснование исковых требований указало, что N-числа оно заключило с Проваловой И.В. вышеуказанное Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ, перечислив заемщику денежные средства в размере ---------- рублей ---------- копеек под ----------% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере ---------- рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятых на себя обязательств не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просило также взыскать расходы -по уплате государственной пошлины в ...

...размере ---------- рублей ---------- копеек.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Место пребывания ответчика Проваловой И.В. неизвестно. Судебное извещение ей направлено судом по месту регистрации - по адресу, указанному истцом, по которому она фактически не проживает, что подтверждается судебной повесткой, почтовым конвертом (л.д.59-61).

Направленная по месту фактического проживания ответчика судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения (л.д.64).

В силу ст.119, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства й требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что N-числа ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Провалова И.В. заключили Соглашение о Потребительском кредите № в офертно-акцептной форме для оплаты покупки последней в магазине ---------- в пользу ООО «----------», по которому на основании заявления Проваловой И.В. истцом на имя ответчика был открыт текущий кредитный счет №, предоставлен кредит на сумму ---------- рубля ---------- копеек на срок 2 года под ----------% годовых. При этом размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составил ---------- рублей <данные изъяты>

N-числа истец в соответствии с условиями вышеуказанного Соглашения о кредитовании предоставил Проваловой И.В. кредит в сумме ---------- рубля ---------- копеек, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме по Соглашению о кредитовании перед ответчиком.

Как видно из п.5.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющихся неотъемлемой частью Соглашения о Потребительском кредите, клиент обязуется в течение срока действия Соглашения о Потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами Банка <данные изъяты>

Суд считает, что ответчик Провалова И.В. более двух раз подряд нарушала п.5.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и график погашения, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту на N-числа, согласно которой операций по счету № за период с N-числа по N-числа не было <данные изъяты>

Из расчета задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № от N-числа, предоставленной истцом, видно, что на N-числа за ответчиком Проваловой И.В. числится задолженность перед Банком в сумме ---------- рублей ---------- копейки, из них основной долг составляет ---------- рубля ---------- копеек, проценты за период с N-числа по N-числа - ---------- рубль ---------- копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с N-числа по N-числа - ---------- рублей ---------- копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с N-числа по N-числа - ---------- рубля ---------- копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме ---------- рублей <данные изъяты>

Суд находит представленный истцом расчет задолженности по просроченному основному долгу, процентам и неустойке по Соглашению о кредитовании № от N-числа правильным, поскольку он основан на методике расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредитам <данные изъяты> нормах Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что истцом принимались меры по возврату образовавшейся кредитной задолженности путем направления ответчику выписок по счету № <данные изъяты>

Согласно пункту 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 (двух) раз подряд Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о потребительском кредите.

На основании пункта 10.1 данных Общих условий все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о Потребительском кредите, подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о Потребительском кредите подлежат рассмотрению судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Следовательно, требования истца о досрочном возвращении ответчиком всей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от N-числа, процентов и неустойки обоснованны.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2 094 рублей 92 копеек, что подтверждается платежным поручением № от N-числа <данные изъяты> исковые требования к Проваловой И.В. в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-314, 432, 435, 438, 807, 809, 811 ГК РФ, ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Проваловой И.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № от N-числа в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Селищева