Провков Никита Сергеевич
Дело 2-2004/2015 ~ М-1302/2015
В отношении Провкова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-2004/2015 ~ М-1302/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Климиной К.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Провкова Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Провковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2004/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2015 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Климиной К.Р.,
при секретаре Быковой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к П.Н.Ю о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к П.Н.Ю о взыскании кредитной задолженности.
В судебном заседании установлено и подтверждается адресной справкой, что ответчик П.Н.Ю зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к <адрес> району Республика Башкортостан.
Изучив материалы дела, суд находит, что материалы дела необходимо передать по подсудности.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к П.Н.Ю о взыскании кредитной задолженности пере...
Показать ещё...дать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд Республика Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Климина К.Р.
Свернуть