Прозорова Анисья Леонидовна

Дело № 2-3564/2023

УИД 18RS0005-01-2023-003022-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

с участием представителя истца Наговицыной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к Прозоровой Анисье Леонидовне о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Прозоровой А.Л. (далее – ответчик) о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца Наговицвна Ж.В., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

Изучив материалы гражданского дела, считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить, в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно записи акта о смерти № от 16.06.2020, Прозорова Анисья Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство ...

...по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу - ответчику Прозоровой А.Л., которое не могло быть стороной по делу на момент направления иска в суд - 29.09.2023 в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в связи с этим ее гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, о чем уведомить заинтересованных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к Прозоровой Анисье Леонидовне о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим иском к принявшим наследство наследникам после умершей Прозоровой А.Л., а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Т.Г. Чернова