Прутьян Оксана Викторовна

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прутьян <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Прутьян <данные изъяты> к Белобородову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прутьян О.В., в своих интересах и интересах несовершеннолетней Прутьян Д.В., обратилась в суд с иском к Белобородову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении – комнате <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик приходится бывшим супругом ее матери – Прутьян Г.П. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Прутьян Г.П. и ответчиком был расторгнут, но, по устной договоренности Белобородов Г.А. остался проживать в спорном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал, забрав свои личные вещи, на постоянное место жительство в <адрес>, и в настоящее время место его жительства не известно. Коммунальные платежи оплачиваются истцом в полном объеме, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Истец и представитель несовершеннолетней Прутьян Д.В. - Прутьян О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, поехал в <адрес>, вещей ответчика в комнате не осталось, обязанности по оплате он не несет, платить за него не жел...

...ает. Он отказывался от приватизации, но в дальнейшем выехал по своей воле и прекратил пользоваться жилым помещением. Просит удовлетворить заявленные требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белобородов Г.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения по адресу нахождения спорного жилого помещения: <адрес> и по адресу временной регистрации: <адрес>.

Представитель третьего лица – Отделения УФМС по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченная в качестве третьего лица Прутьян Г.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что Белобородов не проживает в комнате с ДД.ММ.ГГГГ, уехал самостоятельно, не несет обязанности по оплате за комнату.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.19 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» №189-ФЗ от 29.12.2004г., действие положений ч.4 ст.31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что истец Прутьян О.В. является сособственником ? доли жилого помещения – комнаты <адрес> остальные ? доли спорного жилого помещения принадлежат несовершеннолетней Прутьян Д.В., в подтверждение чего суду предоставлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности за Прутьян О.В., несовершеннолетней Прутьян Д.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> доле за каждой в порядке приватизации.

Согласно выписки из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Прутьян О.В., несовершеннолетняя Прутьян Д.В., ответчик Белобородов Г.А.

Кроме того, адресной справкой отдела УФМС России по <адрес> подтверждается, что ответчик Белобородов Г.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Белобородовым Г.А. и Прутьян Г.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, ответчик, забрав свои личные вещи выехала из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акта о непроживании, составленного ДД.ММ.ГГГГ, жильцами <адрес> подтверждается, что Белобородов Г.А. фактически в комнате № указанного дома не проживает в течении длительного времени, вселиться с указанного времени в жилое помещение не пытался.

Кроме того, ответчик Белобородов Г.А., проживая и состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении на момент приватизации и имея право на получение данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, отказался от его приватизации, о чем суду предоставлено нотариально заверенное согласие, имеющееся в материалах гражданского дела № по делу по иску Прутьян О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Прутьян Д.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности.

Таким образом, судом установлено, что на момент приватизации комнаты по <адрес> ответчик Белобородов Г.А. имел равное право пользования указанным жилым помещением с лицом, приватизировавшим спорное жилое помещение, дал согласие на приватизацию комнаты, в связи с чем не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Однако, судом, на основании представленных доказательств установлено, что фактически ответчик Белобородов Г.А. не проживает в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Сохраняя регистрацию в комнате <адрес>, ответчик Белобородов Г.А. в ней фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования комнатой, принадлежащей истцам.

Принимая решение о признании Белобородова Г.А. не проживающим с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, прекратившим право пользования, учитывая его регистрацию по месту пребывания в <адрес>, суд полагает, что он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: Красноярск, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Белобородова <данные изъяты> прекратившим пользование жилым помещением – комнатой <адрес>, снять Белобородова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты его получения.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты отказа в отмене заочного решения.

Судья подпись

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 27.09.2012 года.