Прядезникова Вера Дмитриевна

Дело № 2-196/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.А.,

при секретаре Охлопкове Г.Н.,

с участием:

истца Прядезникова ДД,

представителя истца по доверенности Пухова ПП,

ответчиков Прядезниковой МД, Прядезникову ГД, Прядезникова ВД, Протопопоповой АД,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прядезникова ДД к Прядезниковой МД, Прядезникову ГД, Прядезникова ВД, Протопопоповой АД об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости,

у с т а н о в и л:

Прядезников ДД (далее – Прядезников Д.Д., Истец) обратился в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Прядезниковой МД (далее – Прядезникова М.Д., Ответчик), Прядезникову ГД (далее – Прядезникову Г.Д., Ответчик), Прядезникова ВД (далее – Прядезникова В.Д., Ответчик) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти родителей сторон – Сивцева АН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Прядезников ДД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавшие наследодателям на праве общей совместной собственности.

Указывая, что при жизни родители в устной форме завещали свое имущество истцу, который согласно воле родителей фактически принял наследство, по настоящее время владеет и пользуется имуществом как собственным, принимает меры по их сохранению, другие наследники Прядезникова М.Д., Прядезников Г.Д., Прядезникова В.Д. от...

...казались от причитающейся им доли в наследстве, просит установить факт принятия наследства признать за ним право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 12 июля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Протопопоповой АД, приходящаяся старшей сестрой истцу и дочерью наследодателей Сивцевой А.Н. и Прядезникова Д.Д.

На судебное заседание своевременно и надлежащим образом извещенные истец Прядезников Д.Д., его представитель по доверенности Пухов П.П., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела по существу, не явились. Направили заявление, которым поддержав исковые требования, просят провести судебное заседание в их отсутствие.

Ответчики Прядезникова М.Д., Прядезников Г.Д., Прядезникова В.Д., Протопопова А.Д., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, направили заявления, которыми признав исковые требования в полном объеме, просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

В порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие не явившихся сторон при наличии соответствующих ходатайств.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации провозглашено, что право наследования гарантируется.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в частности свидетельства о смерти серии I№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования <адрес>), Сивцева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за номером 6.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования «<данные изъяты>), Прядезников ДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за номером №.

Согласно выписке №, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия), Сивцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Прядезников Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости значатся на праве общей совместной собственности правообладателями объекта недвижимого имущества в виде жилого дома, 1960 года постройки, с общей площадью 61,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Указанный жилой дом, согласно выписке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия), расположен на земельном участке категории земель населенного пункта с разрешенным видом использования под приусадебный участок с общей площадью 2 625 +/- 10,3 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Прядезникову Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142, 1143 и 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследства (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Факт родства истца Прядезникова Д.Д. с наследодателями Сивцевой А.Н. и Прядезниковым Д.Д. подтверждается свидетельством о рождении серии I№ выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где Сивцева А.Н. и Прядезников Д.Д. указаны родителями Прядезникова ДД, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из архивной справки, выданной Архивным отделом муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия) на основании записей в лицевом счете № документов по описи № фонда № похозяйственной книги Администрации Легойского наслега за 1980-1985 годы следует, что наследодатель Прядезников Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел следующий состав семьи: жена – Сивцева АН, 1936 года рождения; дочь – Прядезникова МД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – Прядезников ГД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Прядезникова НД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – Прядезников ИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь Прядезникова ВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Прядезников ДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельства о смерти серии серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Прядезников ИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за номером №

Из свидетельства о смерти I-№, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом – Архив Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия), Олесова (Прядезникова) НД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> перемены фамилии подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом – Архив Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия)), умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за номером №.

Факт отсутствия спора относительно заявленных требований подтверждается заявлениями других наследников первой очереди – родных брата и сестер истца: Прядезниковой М.Д., Прядезникова Г.Д., Прядезниковой В.Д., Протопоповой (Прядезниковой) А.Д. (факт перемены фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Легойского сельского Совета народных депутатов), которыми они признав доводы исковых требований, просят удовлетворить их в полном объеме.

Вместе с тем как следует из информационного письма нотариуса Усть-Алданского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Сотниковой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу Прядезникова Д.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

В силу положения части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принятия истцом Прядезниковым Д.Д. наследства, открывшегося после смерти родителей в виде земельного участка с жилым домом, подтверждается приобщенными к материалам дела свидетельскими показаниями ФИО16, ФИО17, удостоверенными ДД.ММ.ГГГГ Ушницкой В.Г., должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий администрации муниципального образования «<адрес>

Из содержания указанных свидетельских показаний следует, что ФИО16, ФИО17, являясь соседями Прядезникова Д.Д., подтверждают, что последний действительно проживает по адресу: <адрес>, после смерти родителей владеет указанным недвижимым имуществом как собственным, несет бремя содержания.

Также справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой муниципального образования <адрес>) подтверждается, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на балансе администрации не состоят, по указанному адресу после смерти родителей фактически проживает Прядезников Д.Д., администрация не возражает против признания за последним права собственности на указанные объекты недвижимости.

Установленные судом обстоятельства в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о фактическом принятии истцом Прядезниковым Д.Д. всего причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти родителей Сивцевой А.Н. и Прядезникова Д.Д., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе предмета заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Прядезникова Д.Д. требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прядезникова ДД к Прядезниковой МД, Прядезникову ГД, Прядезникова ВД, Протопопоповой АД о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить.

Установить Прядезников ДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Якутской АССР (СНИЛС: №), факт принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей – Сивцева АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Оспехского наслега <адрес> Якутской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Прядезникова ДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Легойского наслега <адрес> Якутской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Прядезниковым ДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Якутской АССР (СНИЛС: №) право собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>:

- земельный участок категории земель населенных пунктов с разрешенным видом использования под приусадебный участок с общей площадью 2 625 +/- 10,3 кв.м. кадастровым номером №;

- жилой дом, 1960 года постройки с общей площадью 61,4 кв.м. с кадастровым номером №

Данное решение суда служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости Едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья п/п А.А. Черепанова

Копия верна.

Судья А.А. Черепанова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2024 года.