logo

Прядилов Максим Романович

Дело 2-917/2024 ~ М-639/2024

В отношении Прядилова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-917/2024 ~ М-639/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Филиновым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прядилова М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прядиловым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-917/2024 ~ М-639/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филинов Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мишин Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прядилов Максим Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыскин Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-917/2024

УИД 33RS0015-01-2024-001248-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

15 октября 2024 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишина Дмитрия Александровича к Прядилову Максиму Романовичу о возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мишин Д.А. обратился с иском к Прядилову М.Р. о возмещении ущерба от ДТП в размере 1 118 700 рублей, расходов на оценку - 12 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины - 13 794 рубля.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 118 700 рублей, судебных расходов по проведению независимой экспертиза транспортного средства, по оплате государственной пошлины, оплаты услуг представителя.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме 895 928 рублей, из которых:

- 819 954 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП,

-12 000 рублей в счет возмещения расходов по проведению независимой экспертизы транспортного средства

- 13 794 рубля в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины

- 50 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

3. Ответчик выплачивает истцу дене...

Показать ещё

...жные средства в следующем порядке:

- 500 000 рублей, перед подписанием указанного заявления.

- 395 928 рублей в срок не позднее 30 октября 2025 г., начиная с 1 ноября 2024 года, ежемесячными платежами в размере 33 000 рублей, до 30 числа каждого месяца, платеж в октябре 2025 г. выплачивается в сумме 32 928 рублей.

4. Ответчик производит выплаты истцу наличными денежными средствами. Подтверждением оплаты является расписка истца о получении денежных средств.

5. В случае полного надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, проценты за пользование денежными средствами, указанными в п.2 настоящего мирового соглашения, истцом не начисляются.

В судебном заседании Мишин Д.А., Прядилов М.Р., их представители Рыскин Е.Ю. и Танина Ю.Е. просили утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.

Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.

Возражений относительно условий заключенного мирового соглашения суду не поступило, стороны мирным путем урегулировали имеющийся между ними спор.

Изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

мировое соглашение, заключенное между истцом Мишиным Дмитрием Александровичем (паспорт *) и ответчиком Прядиловым Максимом Романовичем (паспорт *) утвердить на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 118 700 рублей, судебных расходов по проведению независимой экспертиза транспортного средства, по оплате государственной пошлины, оплаты услуг представителя.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме 895 928 рублей, из которых:

- 819 954 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП,

-12 000 рублей в счет возмещения расходов по проведению независимой экспертизы транспортного средства

- 13 794 рубля в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины

- 50 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

3. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в следующем порядке:

- 500 000 рублей, перед подписанием указанного заявления.

- 395 928 рублей в срок не позднее 30 октября 2025 г., начиная с 1 ноября 2024 года, ежемесячными платежами в размере 33 000 рублей, до 30 числа каждого месяца, платеж в октябре 2025 г. выплачивается в сумме 32 928 рублей.

4. Ответчик производит выплаты истцу наличными денежными средствами. Подтверждением оплаты является расписка истца о получении денежных средств.

5. В случае полного надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, проценты за пользование денежными средствами, указанными в п. 2 мирового соглашения, истцом не начисляются.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Филинов

Определение в окончательной форме изготовлено 15.10.2024.

Судья Е.А. Филинов

Свернуть

Дело 2-648/2025 ~ М-315/2025

В отношении Прядилова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-648/2025 ~ М-315/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Филиновым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прядилова М.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прядиловым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-648/2025 ~ М-315/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филинов Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Моисеева Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прядилов Максим Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие