Прядкина Ольга Георгиевна

Дело № 2-154/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Газимурский Завод 23 сентября 2015 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе судьи Жалсаповой Д.Б.,

с участием помощника прокурора Газимуро-Заводского района Киселева А.В., представителя истца по доверенности ФИО9, ответчиков: Терновской О.И., Усачевой М.Н., Прядкиной О.Г.,

при секретаре Паздниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резяповой ФИО18 к Терновской ФИО19 о выселении и снятии с регистрационного учета, к Усачевой ФИО20, Прядкиной ФИО21, Миграционному пункту УФМС России по Забайкальскому краю в Газимуро-Заводском районе об обязании снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Резяпова Т.И. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживал он в принадлежащей ему на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. квартире расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО2 проживали его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сожительница ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО4 - ФИО3 и она начала оформлять в наследство имущество, в виде квартиры и земельного участка по указанному адресу. Ответчиком ФИО1 ей создаются препятствия в оформлении технического паспорта на квартиру, поскольку ФИО14 ограничила ей доступ в квартиру. В связи с чем истец просит: выселить и обязать Миграционный пункт УФМС России по Забайкальскому краю в Газимуро-Заводском районе снять с регистрационного учета Терновскую О.И.; обязать Миграционный пункт УФМС Росс...

...ии по Забайкальскому краю в Газимуро-Заводском районе снять с регистрационного учета Усачеву М.Н., Прядкину О.Г.

Истец Резяпова Т.И., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с отдалённостью проживания в <адрес> <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования Резяповой Т.И. поддержал в полном объёме.

Ответчики Терновская О.И., Усачева М.Н., Прядкина О.Г. исковые требования не признали. Терновская О.И. суду пояснила, что проживала с ФИО3 в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении по адресу: <адрес>, с его согласия в квартире была зарегистрирована ее дочь Терновская ФИО23 М.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году, <данные изъяты> Прядкина О.Г.в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти собственника квартиры ФИО2– отца ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, они начали оформлять документы на наследство лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, но не успели в связи со смертью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживают в данной квартире, оплачивают расходы за электроэнергию, производят текущий ремонт. Полагают исковые требования Резяповой Т.И. не подлежащими удовлетворению, поскольку Резяпова Т.И. не является наследником по закону и требовать выселения и снятия ответчиков с регистрационного учета не может.

Помощник прокурора Киселев А.В. полагает необходимым в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием законных оснований у истца для подачи иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу положений статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В установленный законом 6-месячный срок после смерти ФИО2 к нотариусу за оформлением наследства никто не обратился, но фактически наследство в виде квартиры было принято сыном ФИО2- ФИО3, что нашло подтверждение в судебном заседании и не оспаривалось сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ. А именно, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего было открыто наследственное дело нотариусом Газимуро-Заводского нотариального округа ФИО12 (л.д. ).

После смерти наследодателя его сестра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Иные лица к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО3 не обращались.

В подтверждении от 09.10.2014, выданном нотариусом ФИО12, указано, что Резяпова Т.И действительно является наследником и призвана к принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 Для оформления и получения свидетельства о праве на наследство наследникам необходимо предоставить технический (кадастровый) паспорт на жилое помещение по адресу: <адрес>. (л.д.20).

Таким образом, несмотря на факт обращения Резяповой Т.И. к нотариусу за оформлением наследственного имущества, доказательств фактического принятия наследства в виде спорного жилого помещения суду истцом не представлено, что подтверждается пояснениями представителя истца, о том, что Резяпова Т.И. выехала из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году в настоящее время постоянно проживает в <адрес>.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что истец не является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с чем, права Резяповой Т.И. как собственника не нарушены, и у нее отсутствуют правовые основания для заявления права требования о выселении и снятии с ответчиков с регистрационного учета ответчиков из указанного дома.

Вместе с тем, истец после оформления наследственного имущества в установленном законом порядке не лишена возможности обращения в суд с аналогичными требованиями, поскольку в этом случае иск будет обусловлен иными правовыми основаниями.

При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования истца о выселении и обязании снять с регистрационного учета ответчиков, необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Резяповой ФИО26 отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья Д.Б. Жалсапова

Резолютивная часть

Дело № 2-154/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Газимурский Завод 23 сентября 2015 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе судьи Жалсаповой Д.Б.,

с участием помощника прокурора Газимуро-Заводского района Киселева А.В., представителя истца по доверенности ФИО9, ответчиков: Терновской О.И., Усачевой М.Н., Прядкиной О.Г.,

при секретаре Паздниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резяповой ФИО27 к Терновской ФИО28 о выселении и снятии с регистрационного учета, к Усачевой ФИО29, Прядкиной ФИО30, Миграционному пункту УФМС России по Забайкальскому краю в Газимуро-Заводском районе об обязании снять с регистрационного учета, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Резяповой ФИО31 отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья Д.Б. Жалсапова