logo

Прямицин Дмитрий Иванович

Дело 2-122/2024 ~ М-53/2024

В отношении Прямицина Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-122/2024 ~ М-53/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Меленковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Астафьевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прямицина Д.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прямициным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-122/2024 ~ М-53/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Меленковский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Астафьев Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лобивка Клавдия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Илькинское сельское поселение Меленковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Адвокат Фиохина Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прямицин Дмитрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 122 / 2024

УИД 33RS0013-01-2024-000122-93

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 марта 2024г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием представителя истца адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобивки Клавдии Ивановны к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Лобивка К.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес>, в котором просит установить факт принятия ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что после умершей матери истца ФИО3 открылось наследство в виде спорного имущества. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО7 является истец и, по праву представления, сын умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя ФИО4 - ФИО2. Сын наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Истец наследство после смерти матери фактически приняла, поскольку с момента её смерти несет расходы по оплате коммунальных платежей, принимает меры к сохранности наследственного имущества. В настоящее время оформить наследственные права во внесуде...

Показать ещё

...бном порядке невозможно из-за пропуска шестимесячного срока.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что у умершей ФИО7 было трое детей: Лобивка К.И., ФИО4 и ФИО5 Супруг умер ранее. Сын ФИО5 в брак не вступал и детей не имел. Истец фактически приняла наследство после умершей матери, поскольку оплатила долги наследодателя по оплате потребленный газ и электроэнергию, взяла себе личные документы матери, в том числе правоустанавливающие документы на спорный земельный участок. Внук умершей ФИО2, наследство не принимал и не претендуют на него. Споров о наследственном имуществе не имеется.

Истец Лобивка К.И., третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились. Ответчик администрация МО <адрес> сельское поселение <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом. Истец и ответчик просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 о наличии уважительных причин не явки в суд не сообщил. Ранее представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что на наследственное имущество не претендует. Не возражал в удовлетворении иска (л.д.66).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности умершей ФИО3 на основании постановления Главы администрации Войновского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15,80).

Жилой дом, расположенный по тому же адресу, также принадлежал умершей ФИО3, что подтверждается выпиской администрации МО <адрес> сельское поселение <адрес> из похозяйственной книги Войновского сельского Совета № ДД.ММ.ГГГГ-1996г.г. лицевой счет №, записями похозяйственных книг <адрес> сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ.г., за ДД.ММ.ГГГГ.г., за ДД.ММ.ГГГГ.г. (л.д.26,46-54).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>. На момент смерти проживала по адресу: <адрес>, д.Крутцы, <адрес> (л.д.63).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО3 являются дочь Лобивка Клавдия Ивановна, и по праву представления сын умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО4 - ФИО2 (л.д.11,12,13,62,81).

Сын ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60,61).

Сведений о том, что ФИО5 имел детей, суду не представлено и судом не установлено (л.д.61).

Иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д.63).

Согласно реестра наследственных дел, сообщений <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № и нотариуса Меленковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, не открывалось (л.д.27,65,68).

Доводы истца о фактическом принятии в течение шести месяцев ей наследства после умершей матери ФИО3 подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно предоставленных истцом квитанций и кассовых чеков, Лобивка К.И. в декабре ДД.ММ.ГГГГ. оплатила задолженность ФИО7 за потребленные в ноябре ДД.ММ.ГГГГ. природный газ и электроэнергию (л.д.21,22). В январе ДД.ММ.ГГГГ. оплатила задолженность за потребленный природный газ и электроэнергию (л.д.20).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти матери в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, поскольку документы матери на земельный участок она взяла свою собственность, и оплатила задолженность наследодателя за потребленный природный газ и электроэнергию, то есть фактически приняла наследство после умершей ФИО3

Доказательств того, что внук наследодателя ФИО2 совершал какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства, суду не представлено и судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершей ФИО3

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцомв порядке наследования по закону после умершей ФИО3 права собственности на спорный земельный участок, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после умершей матери ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Лобивки Клавдии Ивановны удовлетворить.

Установить факт принятия Лобивкой Клавдией Ивановной наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Лобивкой Клавдией Ивановной, СНИЛС №, право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Астафьев

Свернуть
Прочие