Пряженникова Юлия Андревна

Дело № 2-406/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Цыбенжаповой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Пряженниковой Ю. Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от 18.11.2014, согласно которому истец предоставил Пряженниковой Ю.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> под 39,90 % годовых. В связи с просрочкой платежей по данному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайств не заявляла, возражений не представила.

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возврати...

...ть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 18.11.2014, заключённому в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от 18.06.2014 и Индивидуальными условиями кредитования № от 18.11.2014 договора потребительского кредита, заёмщику Пряженниковой Ю.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на оплату товара на срок 24 месяца с процентной ставкой по кредиту на оплату товара – 21,60 % годовых, на оплату операций по карте – 39,90 % годовых (л.д. ).

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей равными частями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в размере фиксированного платежа в сумме <данные изъяты> 18 числа каждого месяца (пункт 6 Индивидуальных условий кредитования).

Истцом условия договора исполнены, банковская карта «Мои покупки» Пряженниковой Ю.А. предоставлена, что подтверждается распиской в её получении от 18.11.2014 (л.д. ).

Согласно выписке по счёту ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В соответствии с пунктом 3.10 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно пункту 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, пункту 12 Индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 9.3 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объёме в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа.

Ответчик, обязанная возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренные договором, Соглашение о кредитовании надлежаще не исполнила, допустила просрочку платежей по основному долгу и процентам, что в силу вышеуказанных условий Соглашения о кредитовании является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и процентов.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: справкой по кредитной карте по состоянию на 11.11.2015, расчётом задолженности по состоянию на 13.11.2015, выписками по счёту за периоды с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 14.10.2015, согласно которым задолженность по просроченному основному долгу составила <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (л.д. ).

Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен. Доказательств уплаты указанной задолженности суду ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по делу не усматривается.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 18.11.2014 обосновано и подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пряженниковой Ю. Андреевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от 18.11.2014 в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.

Судья Л.Ю. Калгина