Прыгункова Татьяна Дмитриевна
Дело 2-150/2012 ~ М-102/2012
В отношении Прыгунковой Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-150/2012 ~ М-102/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большемуртинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кузнецовой Е.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прыгунковой Т.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прыгунковой Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-150/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Большая Мурта 11 мая 2012 года
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Кузнецовой Е.Ф.,
с участием представителя истицы Прыгунковой Т.Д.,
при секретаре Шах Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Е.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Герасимова Е.Ю. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ истица и её муж проживали по адресу: ФГ Германия, <адрес>, где он и умер, поэтому вступить в наследство в установленный законом срок истица не имела возможности. Впоследствии истца приезжала в Россию на 10-15 дней, оформить за это время надлежащие документы она не успела.
Истица Герасимова Е.Ю. является единственной наследницей указанного имущества. Её дочь ФИО7 и её сын ФИО10 вступать в наследство на имущество отца не желают.
Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Герасимова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще.
В судебном заседании представитель истицы Прыгункова Т.Д. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ истица с мужем проживали на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ муж истицы умер. Герасимова Е.Ю. пропустила срок вступления в наследство, поскольку у неё не было возможности приехать в Ро...
Показать ещё...ссию и вступить в наследство в установленный законом срок. Позже она приезжала в Россию, но не успела оформить все документы. Истица является единственной наследницей, сын и дочь истицы на наследство не претендуют.
Третьи лица ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежаще.
Выслушав представителя истицы Прыгункову Т.Д., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы Герасимовой Е.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Умерший состоял в браке с истицей Герасимовой Е.
Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортным столом <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был прописан по месту регистрации: <адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ, также с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована истица Герасимова.
Согласно договору на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация Большемуртинского леспромхоза передал в собственность ФИО2, Герасимовой Е.Ю., ФИО7, ФИО2, ФИО4 квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту указанная квартира имеет общую площадь 77,8 кв.м., жилую 51,4 кв.м.
Поскольку истица с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории <адрес>, у неё не было возможности вступить в наследство в установленный законом срок, суд приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного срока вступления в наследство, поскольку срок пропущен ею по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасимовой Е.Ю. удовлетворить.
Восстановить Герасимовой Е.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Е.Ф. Кузнецова
Свернуть