Пшенко Денис Викторович
Дело 2-2285/2019 ~ М-1999/2019
В отношении Пшенко Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2285/2019 ~ М-1999/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Сыровым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пшенко Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшенко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7453297458
- КПП:
- 745301001
- ОГРН:
- 1167456096598
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2285/2019
(74RS0003-01-2019-002499-50)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 5 августа 2019 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Сырова Ю.А.,
при секретаре Ивченко К. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" к Бикташеву В. С., Басманову А. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" обратилось в суд с иском к Бикташеву В.С., Басманову А.А., просило взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба 229 688,73 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска истец руководствовался правилами подсудности, предусмотренными ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, указав адрес ответчика Бикташева В.С. - <адрес>. А также адрес второго ответчика ФИО2 вне границ Тракторозаводского района г.Челябинска - <адрес>.
Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 (далее - Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации») в статье 2 определяет место пребывания как гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристскую базу, медицинскую организацию или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных раб...
Показать ещё...от, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Аналогичные дефиниции места жительства и месте пребывания приведены в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.
Регистрационный учет по месту жительства и месту пребывания в силу статьи 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» осуществляется в заявительном порядке и носит административный характер.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 ноября 1995 года N 14-П указал, что из статьи 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства.
Согласно сведениям, представленным сотрудником отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Бикташев В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 16.08.2018 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведений о месте регистрации на территории Челябинской области Басманова А. А. не имеется.
Территория места регистрации ответчика Бикташева В. С. относится к юрисдикции Аргаяшского районного суда Челябинской области.
Представитель истца ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Бикташев В.С., Басманов А.А. в судебном заседании не участвовали, извещались по указанным в исковом заявлении местам жительства (<адрес> и <адрес>), кроме того, ответчик Бикташев В.С. извещался по месту регистрации (<адрес>). Направленную из суда корреспонденцию по указанным адресам ответчики не получают.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исковое заявление ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" к Бикташеву В.С., Басманову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, принято к производству Тракторозаводским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор не подсуден Тракторозаводскому районному суду г.Челябинска.
При направлении искового заявления истец ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" руководствовался выбором подсудности исходя из адреса места проживания ответчика Бикташева В.С. Учитывая, что на территории Тракторозаводского района г.Челябинска ответчик не проживает, зарегистрирован по месту жительства на территории Аргаяшского района Челябинской области, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" к Бикташеву В.С., Басманову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Аргаяшский районный суд Челябинской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 31, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" к Бикташеву В. С., Басманову А. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий п/п Ю.А. Сыров
<данные изъяты>
Свернуть