Пшенников Илья Михайлович

___

Дело №5-842/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 23 апреля 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Пшенникова И.М., ____ года рождения, урож. ___, ___ образованием, работающего ___, не состоящего в браке, не имеющего детей, фактически проживающего по адресу: ____, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

____ ДПР ДЧ ОП№ МУ МВД России «Якутское» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пшенникова И.М. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Пшенников И.М. пояснил, что когда он топил баню, зашли сотрудники полиции, и начали спрашивать ФИО5, его сожительницу, он сказал, что не знает где она, слово за слово, они вытащили его за ограду, подбили глаз, закрутили и увезли в отдел, он сам находился в подвыпившем состоянии, пил пиво.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административ...

...ного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Установлено, что ____ в ___ час. ___ мин., Пшенников И.М. находясь по адресу: ____, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался от доставления в ОП, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия Пшенникова И.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия Пшенникова И.М. подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пшенникова И.М., ____ года рождения, урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ ___ час. ___ мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья: ___ М.В.Макаров

___