Пстыга Евгения Станиславовна

Дело № 2а-4309/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портновой Л.В.,

при секретаре Гайнутдиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан к Пстыга Е. С. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к административному ответчику Пстыга Е. С. о взыскании пени по транспортному налогу за 2009-2010 год в размере 473,31 руб.

Требования мотивированы тем, что за Пстыга Е.С. числится задолженность по пени по транспортному налогу за 2009-2010 год в размере 473,31 руб.

Также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании с Пстыга Е.С. задолженности по налогам, мотивируя загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Пстыга Е.С. на судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмот...

...реть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Порядок взыскания налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, установлен ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан к административному ответчику Пстыга Е. С. о взыскании пени по транспортному налогу за 2009-2010 год в размере 473,31 руб. предъявлено в суд только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговым органов в течение более трех лет не принимались меры по взысканию с ответчика указанной задолженности по налогу. Доказательств о принятии мер по взысканию с ответчика указанной задолженности в досудебном порядке не представлено.

Обсудив заявление МИФНС России №31 по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока, установленного частью 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, п.2 ст.286 КАС РФ, поскольку загруженность государственного органа не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд, следовательно, оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом утрачена возможность взыскания с ответчика Пстыга Е.С. задолженность по пени по транспортному налогу за 2009-2010 год в размере 473,31 руб., в связи с истечением установленного в статье 48 Налогового Кодекса РФ срока их взыскания, поэтому данные обстоятельства служат основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан к Пстыга Е. С. о взыскании пени по транспортному налогу за 2009-2010 год в размере 473,31 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Портнова