Псярнецкая Марина Викторовна
Дело 2а-762/2016 ~ М-343/2016
В отношении Псярнецкой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-762/2016 ~ М-343/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Голубовой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Псярнецкой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Псярнецкой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-762/16г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2016 г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голубовой А.Ю., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменск-Шахтинский к Псярнецкой М.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменск-Шахтинском обратилось в суд с иском к Псярнецкой М.В., в котором просит взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере в сумме 7295,64 руб., в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии - 5893,42 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1156,02 рублей; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 205,83 рублей; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,37 руб. В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Псярнецкая М.В. являлась индивидуальным предпринимателем. Ссылаясь на положения ст.ст.6, 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст. 3, 5, 12, 14, 16, 21, 25 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного мед...
Показать ещё...ицинского страхования», ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», административный истец указывает, что у ответчика с 2015 г. образовалась задолженность по уплате страховых взносов, на сумму которых были начислены пени. Ответчику направлено требование об уплате недоимки и пеней в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое им не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Ответчик Псярнецкая М.В. копию административного искового заявления, направленного ей административным истцом, получила (л.д.15). При подготовке дела к судебному разбирательству Псярнецкой М.В. предложено представить в суд письменные возражения (при их наличии) против заявленных требований, которые ею в суд не представлены.
В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Действуя добросовестно, ответчик, зная о наличии предъявленного к ней иска, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, однако, не предприняла к этому никаких мер.
Псярнецкая М.В., на досудебную подготовку не явилась, своих возражений относительно требований административного истца, а также против рассмотрения дела в упрощённом (письменном) порядке - суду не представила.
В соответствии с гл.33 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Псярнецкая М.В. с ДД.ММ.ГГГГ имела статус индивидуального предпринимателя, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.8-10).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Обязанность индивидуальных предпринимателей правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст.28 вышеназванного Федерального закона.
Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. При этом данная обязанность у названных страхователей возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента его прекращения.
Согласно ч. 2 ст.18 Федерального закона N 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 25 ФЗ N 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Согласно представленному расчету, имеющаяся недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено. В связи с наличием недоимки ответчику начислены пени на сумму задолженности.
Представленный истцом расчет пеней по страховым взносам административным ответчиком не оспорен, суд с этим расчётом согласен, поскольку он соответствует требованиям законодательства и составлен на основе действительных данных (л.д.7).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1.2. ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.9 ст.21).
Из материалов дела усматривается, что требование об уплате недоимки и пеней, начисленных на сумму недоимки в 2015 гг., направлено ответчику (л.д.6, 11).
В указанном требовании срок уплаты недоимки был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начал течь установленный ст.21 ФЗ № 212-ФЗ шестимесячный срок для обращения в суд, иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.
Доказательств того, что ответчик исполнил это требование, суду не представлено. Из реестра поступления платежей от страхователя (л.д. 12) следует, что в 2015г, 2016г. такие платежи ответчиком не производились.
На основании изложенного, суд считает, что заявленные ГУ УПФР в г.Каменск-Шахтинском требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.175-180, 290,2 94 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Псярнецкой М.В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Шахтинском:
недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 5893 рубля 42 копейки;
недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1156 рублей 02 копейки;
пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 рублей 83 копейки;
пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 рублей 37 копеек, всего 7295 (семь тысяч двести девяносто пять) рублей 64 копейки.
Взыскать с Псярнецкой М.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.
Судья
Свернуть