Птушкина Нелли Николаевна

Дело № 2а-5188/2023

УИД 54RS0007-01-2023-005488-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №17 по Новосибирской области к Птушкиной Нелли Николаевне о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам,

у с т а н о в и л:

МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав, что Птушкина Н.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 21 по Новосибирской области в качестве налогоплательщика земельного налога.

Налогоплательщик Птушкина Н.Н. не исполнила обязанность по своевременной уплате вышеуказанного налога. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/ об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на /дата/ об уплате налогов и пени в срок до /дата/; № по состоянию на /дата/ об уплате налогов и пени в срок до /дата/; № по состоянию на /дата/ об уплате налогов и пени в срок до /дата/, которые не были исполнены, пени не оплачены.

МИФНС России №17 по Новосибирской области обращалась к мировому судье 1 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Птушкиной Н.Н. в ...

...доход соответствующего бюджета задолженности по земельному налогу. Мировым судьей был вынесен судебный № от /дата/, который впоследствии определением от /дата/ отменен по заявлению должника.

На момент направления требований налогоплательщику начислены пени по земельному налогу: за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб. (/дата/-/дата/)., за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. (/дата/-/дата/)., за 2019 в сумме <данные изъяты> руб. (/дата/-/дата/).

На основании изложенного, МИФНС России № 17 по Новосибирской области просит суд взыскать с Птушкиной Н.Н. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017-2019гг. в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель административного истца МИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Птушкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Учитывая положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - часть 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (часть 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с налоговым законодательством налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик согласно правилам статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик Птушкина Н.Н. состоит на учете в МИФНС России №21 по Новосибирской области. Согласно представленных сведений у Птушкиной Н.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок: кадастровый №, дата регистрации права собственности: /дата/ (л.д.10).

Ответчику направлены налоговые уведомления № № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/ об уплате налога почтовой корреспонденцией (л.д.40-43)

Из расшифровки задолженности видно, что Птушкиной Н.Н. за несвоевременную оплату налогов были начислены пени (л.д.11-12), подтверждающиеся расчетом суммы пени (л.д. 37-39).

В связи с неисполнением Птушкиной Н.Н. в установленный законом срок обязанности по уплате налогов, пени МИФНС России №17 по Новосибирской области были направлены в адрес налогоплательщика требования № по состоянию на /дата/ об уплате налогов и пени в срок до /дата/; № по состоянию на /дата/ об уплате налогов и пени в срок до /дата/; № по состоянию на /дата/ об уплате налогов и пени в срок до /дата/ почтовой корреспонденцией (л.д.22-27).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке (часть 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации). Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, также налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (часть 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

/дата/ на основании заявления МИФНС России №17 по Новосибирской области мировым судьей 1 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № о взыскании с Птушкиной Н.Н. в доход соответствующего бюджета недоимки по налогам на общую сумму <данные изъяты> рубля, который был отменен определением мирового судьи от /дата/ по заявлению Птушкиной Н.Н. (л.д.45).

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд с административным иском, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

Таким образом, учитывая, что налогоплательщиком Птушкиной Н.Н. своевременно не была оплачена задолженность по налогу, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №17 по Новосибирской области о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017-2019гг. в размере <данные изъяты> рубля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленные административным истцом расчеты сумм налога и пени проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком суду не представлено.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России №17 по Новосибирской области к Птушкиной Нелли Николаевне о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам – удовлетворить.

Взыскать с Птушкиной Нелли Николаевны (ИНН №), /дата/ года рождения, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017-2019гг. в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Птушкиной Нелли Николаевны (ИНН №), /дата/ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма недоимки по налогу подлежит перечислению счет получателя платежа – №, Корр.счет – № БИК банка - получателя платежа – № Наименование банка получателя средств - Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН получателя № КПП получателя №КБК №

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Ж.В. Третьякова