Пучкин Евгений Юрьевич
Дело 5-607/2017
В отношении Пучкина Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-607/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Коровенко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пучкиным Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-607/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 октября 2017 года г. Печора
Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., с участием Пучкина Е.Ю., потерпевшей Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Пучкина Е.Ю., **.**.** года рождения, ********** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** в отношении Пучкина Е.Ю. сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
**.**.** на основании постановлении возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.
В судебном заседании Пучкин Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что **.**.** в ходе конфликта ударил Н.Н. два раза кулаком по голове.
Из материалов дела установлено следующее: **.**.** в ********** часов ********** мин. Пучкин Е.Ю., находясь по адресу **********, в ходе словесной ссоры, нанес два удара кулаком по голове Н.Н., от чего последняя испытала физическую боль, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Из объяснений Н.Н. следует, что **.**.** в ходе конфликта Пучкин Е.Ю. нанес ей два удара кулаком по голове в область затылка, от чего она испытала сильную физичес...
Показать ещё...кую боль, затем через некоторое время конфликт был исчерпан.
Факт совершения Пучкиным Е.Ю. данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по г. Печоре, о том, что оказана медицинская помощь Н.Н., протоколом осмотра места происшествия, картой вызова скорой помощи, заключением эксперта, согласно которому у Н.Н. обнаружены кровоподтеки затылочной области, которые могли быть причинены при неоднократных ударных воздействиях твердого тупого предмета, в том числе частей тела постороннего человека, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Пучкина Е.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пучкина Е.Ю. суд признает признанием им своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Пучкину Е.Ю. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пучкина Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей.
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
**********
**********
**********
**********
**********
**********
**********
**********
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.
Копию постановления вручить Пучкину Е.Ю., направить потерпевшей, в ОМВД России по г. Печоре.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья- А.В. Коровенко
СвернутьДело 9-125/2021 ~ М-821/2021
В отношении Пучкина Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-125/2021 ~ М-821/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Белоцерковской О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пучкина Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пучкиным Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1118/2021 ~ М-1041/2021
В отношении Пучкина Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1118/2021 ~ М-1041/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Зенковой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пучкина Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пучкиным Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-361/2022 ~ М-129/2022
В отношении Пучкина Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-361/2022 ~ М-129/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ивановой Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пучкина Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пучкиным Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 11-15/2016
В отношении Пучкина Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 11-15/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 января 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Порохиной О.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пучкина Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пучкиным Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик