Пучков Антон Валерьевич
Дело 12-195/2020
В отношении Пучкова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-195/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 июля 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лесниковым М.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пучковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1390/2013
В отношении Пучкова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1390/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Журилкиной С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пучковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
5-1390/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А. при секретаре Лариной Э.Р., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пучкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут водитель Пучков А.В., управляя автомашиной «А/м», г.р.з. №, следуя по АДРЕС допустил столкновение с автомашиной «А/м2» г.р.з. № под управлением ФИО, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.
Пучков А.В. в судебном заседании показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он двигался по АДРЕС совершил столкновение с автомашиной «А/м2». Повреждения были незначительными и он с водителем автомашины «А/м2» все решил на месте. Если бы водитель автомашины «А/м2» сказал, что собирается вызвать сотрудников ДПС, он бы не покинул место ДТП.
Кроме показаний Пучкова А.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3). Справкой о ДТП, согласно которой автомашина «А/м2» имеет механические повреждения: передний бампер, правая подложка (л.д.4). Схемой места ДТП (л.д.5). Объяснением ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он двигался по АДРЕС Автомашина «А/м» при перестроении с первой п...
Показать ещё...олосы на вторую совершила столкновение с его автомашиной, после чего уехала с места ДТП (л.д.6).
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Пучкова А.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия Пучкова А.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Пучкова А.В., суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить Пучкову А.В. наказание в виде административного ареста на срок – двое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пучкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок – двое суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья С.А.Журилкин
Свернуть