Пуцко Владимир Чеславович

2-177/2021

10RS0004-01-2021-000041-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуцко Н. Ч. к администрации Янишпольского сельского поселения, администрации Кондопожского муниципального района, Пуцко К. Ч., Пуцко С. Б., Пуцко В. Ч. и Чикалиной Е. Ч. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском о признании фактически принявшим наследство после смерти отца Пуцко Ч.Б., умершего ХХ.ХХ.ХХ, в виде земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: ........, разрешенное использование – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и признании права собственности на земельный участок.

Истец и его представитель, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Остальные участники процесса (Пуцко К.Ч., Пуцко С.Б., Пуцко В.Ч. и Чикалина Е.Ч.; администрация Янишпольского сельского поселения, Кондопожского муниципального района) в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился ...

...в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 18 и 20 февраля 2021 года истец и его представитель, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, о рассмотрении дела в отсутствие не просили; ответчики извещенные о рассмотрении дела не просили о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пуцко Н. Ч. к администрации Янишпольского сельского поселения, администрации Кондопожского муниципального района, Пуцко К. Ч., Пуцко С. Б., Пуцко В. Ч. и Чикалиной Е. Ч. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Республике Карелия произвести истцу Пуцко Н. Ч. возврат государственной пошлины в сумме 3 440 рублей 00 копеек, уплаченной по кассовому чеку от ХХ.ХХ.ХХ при подаче иска.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе ходатайствовать об отмене данного определения. В своем ходатайстве он должен указать на уважительность причин пропуска судебных заседаний, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенных судебных заседаний.

Судья М.А. Бахорина

Дело № ...

10RS0№ ...-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Береговой С.В,

при секретаре Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Н.Ч. к П.К.Ч., П.С.Б., Ч.Е.Ч., П.В.Ч., Администрации Янишпольского сельского поселения, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.Н.Ч. обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер его отец – П.Ч.Б., после его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ........, площадью <...> Наследственное дело после смерти П.Ч.Б. не заводилось, ответчики на земельный участок не претендуют. Нотариусом было отказано в принятии документов на земельный участок, поскольку из них не следует, что он был предоставлен П.Ч.Б. на праве собственности. Надлежащим образом право собственности П.Ч.Б. на земельный участок не оформил в связи с незнанием законодательства. Просит признать П.Н.Ч. фактически принявшим наследство после смерти отца, в виде земельного участка, общей площадью <...>., расположенного по адресу: ........; признать за П.Н.Ч. право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец П.Н.Ч. не явился, направил своего представителя.

Представитель истца – Ковалевская Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании з...

...аявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики П.К.Ч., П.С.Б., Ч.Е.Ч., П.В.Ч., представители ответчиков Администрации Янишпольского сельского поселения, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия и третьего лица Администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что П.Ч.Б. является отцом истца П.Н.Ч. и ответчиков П.К.Ч., П.В.Ч., Ч.Е.Ч., супругом П.С.Б. П.Ч.Б. умер ХХ.ХХ.ХХ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Наследственное дело к имущество умершего П.Ч.Б. не открывалось, наследники по данному вопросу не обращались.

Как следует из похозяйственной книги, П.Ч.Б. был предоставлен земельный участок, площадью <...> на праве личного пользования.

Согласно выписке № ... из похозяйственной книги № ... Янишпольского сельского Совета за 1991-1997 г.г., земельный участок общей площадью <...>., расположенный по адресу: ........, предоставлен П.Ч.Б. на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства.

Сведения в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № ... отсутствуют.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, ст. 1181 ГК РФ установлены особенности наследования такого вида имущества, как земельные участки. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п. 9.1 ст. 3 указанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из имеющихся документов следует, что П.Ч.Б. при жизни в компетентный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный на праве постоянного бессрочного пользования, не обращался.

Исходя из того, что на момент открытия наследства П.Ч.Б. земельный участок находился на праве личного пользования наследодателя, право собственности на него зарегистрировано не было, волеизъявления о приобретении земельного участка в собственность при жизни не выразил, оснований для признания на него истцом права собственности в порядке наследования не имеется.

С учетом предоставленных сторонами доказательств, фактических обстоятельств, установленных судом, положений ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.