logo

Водницкий Анатолий Геннадьевич

Дело 2-95/2021 ~ М-19/2021

В отношении Водницкого А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-95/2021 ~ М-19/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюкалинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Шуплецовым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Водницкого А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водницким А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-95/2021 ~ М-19/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тюкалинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шуплецов И.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Водницкая Нина Семёновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Водницкий Анатолий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
БУ "Омский центр КО и ТД"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Н.В. с участием истицы Водницкой Н.С., ответчика Водницкого А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области по ул. Ленина, д. 44 11 февраля 2021 года гражданское дело № 2-95/2021 по иску Водницкой Н.С. к Водницкому А.Г. о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Водницкая Н.С. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство. Она приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Тюкалинского нотариального округа Омской области. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которыми за ней признано право собственности на банковские вклады наследодателя и на жилой жом, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении принадлежащего наследодателю земельного участка по тому же адресу ею получено быть не может по причине кадастровой ошибки, допущенной применительно к площади земельного участка. В частности, в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ указана его площадь, принадлежащая Водницкому Г.В. на праве собственности - 600 кв.м., на праве бессрочного пользования - 385 кв.м. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержались сведения о площади указанного выше земельного участка с кадастровым номером № - 985 кв.м. Между тем истинные данные о площади указанного земельного участка подтверждены архивной справкой №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Тюкалинского муници...

Показать ещё

...пального района Омской области. Сведения о площади в ЕГРН были уточнены, о чем имеется выписка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Водницкий А.Г., являющийся сыном наследодателя, от доли в наследстве отказался. На основании изложенного просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 690 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Водницкая Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Водницкий А.Г. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что наследство не принимал.

Представители третьих Управления Росреестра по Омской области и БУ Омской области «Омский центр КОиТД» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти II-КН №, выданным управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области - Тюкалинский район ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО12 является его супруга - истица Водницкая Н.С.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После его смерти нотариусом Тюкалинского нотариального округа Омской области Плешивых Г.М. открыто наследственное дело №.

Истице Водницкой Н.С., принявшей наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, являющейся супругой наследодателя (л.д. 10) выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ о правах на банковские вклады наследодателя в ПАО Сбербанк и компенсацию на ритуальные услуги (л.д. 11), а также ДД.ММ.ГГГГ - о праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

Доказательств наличия иных наследников по закону первой очереди, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, как и лиц, принявших наследство после смерти ФИО2 материалы гражданского дела и материалы наследственного дела не содержат.

Ответчик Водницкий А.Г. в судебном заседании заявил о согласии с иском и о том, что наследство после смерти ФИО2 не принимал.

Из представленных суду доказательств следует, что на момент смерти (открытия наследства) ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 690 кв.м. кадастровым номером № категории населенных пунктов, видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29-30).

На момент обращения к нотариусу свидетельство о праве на наследство по закону в отношении принадлежащего наследодателю указанного земельного участка истицей получено быть не могло по причине кадастровой ошибки, допущенной применительно к площади земельного участка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержались сведения о площади указанного выше земельного участка с кадастровым номером № - 985 кв.м. (л.д. 19-20).

В свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ указана его площадь, принадлежащая ФИО2 на праве собственности - 600 кв.м., на праве бессрочного пользования - 385 кв.м. (л.д. 15).

Между тем истинные данные о площади указанного земельного участка подтверждены архивной выпиской №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области (л.д. 14).

Кроме того, сведения о площади спорного земельного участка в ЕГРН были уточнены, о чем имеется актуальная выписка из ЕГРН и ответ филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23, 29-30).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество наследодателя ФИО2 переходит в собственность истицы Водницкой Н.С. в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Водницкой Н.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со дня смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на перешедший ей в порядке наследования по закону земельный участок площадью 690 кв.м. кадастровым номером № категории населенных пунктов, видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем принесения жалобы через Тюкалинский городской суд Омской области. Мотивированное решение изготовлено 11.02.2021.

Судья И.М. Шуплецов

Свернуть
Прочие