Пудовкина Наталья Антоновна
Дело 2-193/2021 (2-1022/2020;) ~ М-966/2020
В отношении Пудовкиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-193/2021 (2-1022/2020;) ~ М-966/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Швецовой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пудовкиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пудовкиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 775001001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-193/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2021 г. п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.,
при секретаре Ромашкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Пудовкиной Наталье Антоновне о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Пудовкиной Н.А. о взыскании долга по кредитной карте №*7421 (эмиссионный контракт №-Р-2046850710) в размере 19916,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 796,64 руб.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Поскольку требования ответчиком были исполнены после предъявления иска в суд, просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 796, 64 руб.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку судом не было установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска, такой отказ следует принять и в соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные з...
Показать ещё...атраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 26 постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).
Согласно платежному поручению № от 18.12.2020 года истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 796,64 руб.
Поскольку исковые требования Банка были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после подачи иска в суд, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Пудовкиной Наталье Антоновне о взыскании долга по кредитному договору- прекратить в связи с отказом от требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Пудовкиной Натальи Антоновны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 796, 64 руб.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья Швецова И.С.
Свернуть