Пухаева Светлана Николаевна

<***>

Дело № 2-2171/2018

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 23 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Макаровой В. Е.,

с участием истца, представителя истца Бронникова Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучковского К.К. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Бучковский К. К. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указал, что У, *** года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: ***, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии ***, запись акта о смерти ***. После смерти У нотариусом г. Екатеринбурга Терентьевой Н. В. заведено наследственное дело *** за ***

В соответствии со сведениями, имеющимися у истца, на основании свидетельства о рождении серии *** наследодателю присвоена фамилия «У».

В связи со вступлением в брак с М, наследодателю была присвоена фамилия «Т», однако, после расторжения брака вновь возвращена фамилия «У». Данный факт может быть подтвержден трудов...

...ой книжкой и свидетельскими показаниями.

При жизни наследодателем было оформлено завещание на квартиру, расположенную по адресу: ***, на имя жены своего сына – В, которая в свою очередь является бабушкой истца. Наследство по завещанию принято, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство.

Также в состав наследственного имущества, помимо квартиры, входят личные вещи в виде книг и фотографий, и 6 привилегированных акций 1-го выпуска АО «Машиностроительный завод им. М. И. Калинина» стоимостью 1000 руб. каждая. Факт принадлежности акций подтвержден выпиской из реестра акционеров АО «Машиностроительный закон им. М. И. Калинина».

Истец является правнуком наследодателя и наследником первой очереди по праву представления, что подтверждается свидетельством о рождении Бучковского К. К., *** года рождения.

После смерти наследодателя истец фактически принял наследство в виде личных вещей, а также документов, подтверждающих факт наличия в собственности наследодателя акций.

Вместе с тем в связи с отсутствием свидетельства о заключении и расторжении брака наследодателя, подтверждающих смену фамилии «У» на «Т» и обратно, нотариус отказала в принятии у истца заявления о принятии наследства и оформлении свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованием об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт родственных отношений между Бучковским К. К. и У, *** года рождения, умершей ***. Признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на 6 привилегированных именных акций 1-го выпуска АО «Машиностроительный завод им. М. И. Калинина» стоимостью 1000 руб. каждая.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Машиностроительный завод им. М. И. Калинина».

Определением суда от ***, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга (Межрайонная ИФНС № 32 по Свердловской области).

Истец, представитель истца Бронников Р. А., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании настаивали на доводах и требованиях искового заявления по заявленному предмету и основаниям, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, третьи лица Пухаева С. Н., нотариус Терентьева Н. В., ПАО «Машиностроительный завод им М. И. Калинина», Межрайонная ИФНС № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и месте их проведения, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

В судебном заседании от *** по ходатайству истца были допрошены свидетели Л и Ч, которые пояснили следующее.

Свидетель Л суду пояснила, что Бучковский К. К. является племянником ее лучшей подруги и внуком ее соседей. Указала, что была знакома с У, которая приходится прабабушкой Бучковскому К. К. При этом, У носила фамилию «Т» в период замужества, но после развода, который был более 10 лет назад, вновь взяла фамилию «У». Относительно наследственного имущества пояснила, что наследство было принято, однако, какие-либо подробности ей не известны. Также свидетель на представленных истцом фотографиях указала на У и Бучковского К. К.

Свидетель Ч суду пояснила, что Бучковский К. К. является правнуком ее друзей – семьи Бучковских, с которыми она знакома более 40 лет. С У она также была знакома, указала ее на представленных фотографиях. Относительно наследственного имущества пояснила, что после смерти У осталась квартира, акции и личные вещи. Про акции свидетелю известно, поскольку они выдавались всем работникам АО «Машиностроительный завод им. М. И. Калинина», в том числе и свидетелю.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, оценив показания свидетелей, данные в судебном заседании от ***, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании свидетельства от *** серии *** установлено, что У, *** года рождения, умерла ***, место смерти *** (л.д. 11).

При жизни наследодателем было оформлено завещание на квартиру, расположенную по адресу: *** на имя жены своего сына – В, которая в свою очередь является бабушкой истца. Наследство по завещанию принято, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство (л.д. 12).

Также в состав наследственного имущества, помимо квартиры, входят личные вещи в виде книг и фотографий, и 6 привилегированных акций 1-го выпуска АО «Машиностроительный завод им. М. И. Калинина» стоимостью 1000 руб. каждая. Факт принадлежности акций подтвержден выпиской из реестра акционеров АО «Машиностроительный закон им. М. И. Калинина» (л.д. 22). На указанное имущество завещание наследодателем оформлено не было.

При этом истец, как правнук наследодателя и наследник первой очереди по праву представления не имеет возможности оформить наследственные права в установленном законом порядке, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт родственных отношений, а именно, отсутствие свидетельства о заключении и расторжении брака наследодателя, подтверждающих смену фамилии «У» на «Т» и обратно, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованием об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении от *** серии *** Бучковский К.К. (истец) родился *** в ***, родителями истца являются К и Т (л.д. 16).

К (отец истца) родился *** в ***, родителями являются Н и М, что подтверждено свидетельством о рождении от *** серии *** (л.д. 17). Согласно свидетельству о смерти от *** серии *** К умер *** (л.д.15).

Согласно свидетельству о рождении от *** серии *** Н (дедушка истца), родился ***, родителями являются И и У (наследодатель) (л.д. 18). Согласно свидетельству о смерти от *** серии *** Н умер *** (л.д. 14).

При этом, судом установлено, что У, да замужества носила фамилию «У», и после расторжения брака вновь взяла девичью фамилию, в связи с чем, на момент смерти носила фамилию «У». Данный факт подтверждается представленной копией трудовой книжки, согласно записи, в которой фамилия «Т» изменена на «У» на основании свидетельства о рождении серии ***, а также пояснениями истца и показаниями свидетелей.

Проанализировав вышеуказанное, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между истцом и умершей У с достоверностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а также устными объяснениями истца, показаниями свидетелей, которые логичны, последовательны, не противоречат установленным по делу обстоятельствам и материалам дела. В связи с чем, у суда нет оснований не доверять письменным доказательствам и полученным объяснениям, а значит судом усыновлен факт того что Бучковский К. К. является правнуком У

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

После смерти наследодателя *** наследник первой очереди – сын Н, умерший ***, не принимал наследство после смерти матери, от него отказался, о чем представил соответствующее заявление нотариусу.

Внучка наследодателя Пухаева (до замужества Бучковская) С. Н. также наследство не приняла. Между тем второй внук К умер раньше наследодателя У, а значит, его наследник первой очереди – сын Бучковский К. К. имеет право на наследственное имущество после смерти У по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд признает факт того, что Бучковский К. К. фактически принял наследство после смерти прабабушки в виде личных вещей, о чем представлены достаточные и достоверные доказательства.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты.

Суд учитывает, что после смерти У истец не имел реальной возможности для оформления наследственных прав путем обращения с заявлением к нотариусу ввиду не подтверждения факта родственных отношений между наследником и насле6додателем. Иные наследники по закону за оформлением наследственных прав не обращались, наследственное дело не возбуждалось.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать факт принятия Бучковским К. К. наследства после смерти У, и соответственно, признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бучковского К.К. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт того, что Бучковский К.К., *** года рождения, уроженец ***, приходится правнуком У, *** года рождения, умершей ***.

Установить факт того, что Бучковский К.К., *** года рождения, уроженец ***, принял наследство после смерти У, *** года рождения, умершей ***.

Признать за Бучковским К.К., *** года рождения, уроженцем ***, в порядке наследования право собственности на 6 привилегированных именных акций 1-го выпуска АО «Машиностроительный завод им. М. И. Калинина» стоимостью 1000 рублей каждая, принадлежащих наследодателю У, *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>