logo

Пухлякова Наталия Павловна

Дело 2-3296/2014 ~ М-2956/2014

В отношении Пухляковой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-3296/2014 ~ М-2956/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дорошенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пухляковой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пухляковой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3296/2014 ~ М-2956/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошенко Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" в лице Шахтинского межрайонного отделения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пухлякова Наталия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3296/14

13 августа 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Пухляковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Шахтинского межрайонного отделения обратилось в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.

Между Пухляковой Н.П., проживающей по адресу: <адрес>, и истцом заключен договор энергоснабжения, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Пухлякова Н.П.

При проверке достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) проверки их состояния было установлено, что в квартире <адрес> показания прибора электрической энергии составляют <данные изъяты> Добровольно оплачивать за потребленную электроэнергию ответчик отказывается.

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика <данные изъяты> по показания <данные изъяты> (период задолженности с июля 2011 по июнь 2014), что подтверждается первичными документами.

На основании вышеизложенного, ответчику произведен расчет суммы использованной, но неоплаченной электрической энергии, которая сост...

Показать ещё

...авила <данные изъяты>

Также в соответствии со ст.155 ЖК РФ ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты>

24.12.2013г. истцом был выполнен обязательный досудебный порядок урегулирования спора - направление ответчику претензии.

01.07.2013 г. истец ЗАО «Донэнергосбыт» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» ИНН №, ОГРН №, адрес: <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Донэнергосбыт» и ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством серия № (о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения), и свидетельством серия № (о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения).

На основании изложенного просит взыскать с Пухляковой Н.П. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Шахтинского межрайонного отделения сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по оплате за электрическую энергию составляет сумму в размере <данные изъяты>; пеня в размере <данные изъяты>; сумму понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пухлякова Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги, включающие в себя плату за электроснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что на квартиру <адрес> право собственности не зарегистрировано, является муниципальной собственностью. В указанной квартире ответчик проживает на основании договора социального найма муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Между Пухляковой Н.П., проживающей по адресу: <адрес>, и истцом заключен договор энергоснабжения, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.23-24).

Судом установлено, что согласно карточки абонента в кв. <адрес> проживает Пухлякова Н.П. (л.д. 17-19).

Установлено, что последняя (частичная) оплата за потребленную электроэнергию Пухляковой Н.П. была произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, в полном объеме, не внесена плата за фактически принятое количество электрической энергии, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку Пухляковой Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме не внесена плата за фактически принятое количество электрической энергии и образовалась задолженность, ответчик обязан уплатить ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» пеню в размере <данные изъяты>

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 33), суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Пухляковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Пухляковой Н.П. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Шахтинского межрайонного отделения задолженность за фактически принятое количество электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шахтинский городской суд в течение 7 дней или решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, начиная с 13 августа 2014 года.

Судья Дорошенко Н.В.

Свернуть
Прочие