Пукалов Евгений Васильевич

5-14/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Томск 29 марта 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материал об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2; ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении П., <данные изъяты>

установил:

17.01.2011 г. в 17.00 час. П., находясь по адресу: <адрес>4,

незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 88 % долей по цене 65 рублей за один литр в общем количестве 0.5 литра. П. неоднократно занимался продажей спиртосодержащей жидкости, направленной на систематическое получение прибыли от данной деятельности, ранее привлекался к административной ответственности.

Своими действиями П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена и запрещена законодательством, а также административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности неявки суд не известил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие П.

Вина П. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. осуществил розничную п...

...родажу спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес>4. Ранее выявлялся факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости.

Рапортом ст. лейтенанта милиции УУМ ОМ № 3 УВД по <адрес> С. от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении ДД.ММ.ГГГГ около 17-00ч. факта незаконной торговли спиртосодержащей жидкости П. по адресу: <адрес>4 (л.д. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – пристройки <адрес> в г. Томске, в ходе которого с места происшествия была изъята бутылка зеленого цвета, емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, с надписью «Клинское светлое». (л.д. 3-4)

Объяснением Л., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел спирт по адресу: <адрес>4. (л.д.5)

Объяснением П., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-00ч. он продал спирт мужчине, которому на вид около 50 лет по адресу: <адрес>4. (л.д.6)

Заключением эксперта № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на исследование бутылке емкостью 0,5 литра, изъятой в <адрес>4, находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 88% (л.д. 15).

Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года N179 был утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

Согласно п. 135 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продажа питьевого этилового спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон) указано, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.

Этот вывод подтверждается положением ч. 3 ст. 1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст. 26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч. 1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Анализ вышеизложенных положений федерального законодательства позволяет сделать вывод, что свободная реализация этилового спирта в Российской Федерации ограничена, а для граждан, не занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции, запрещена.

Таким образом, в действиях П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку он осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена и запрещена законодательством.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Деятельность П. суд признает предпринимательской, поскольку она является деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от продажи товаров, свободная реализация которых запрещена, осуществляется самостоятельно на свой риск лицом. П. не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в действиях П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания П. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность П., суд относит неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать П., <данные изъяты>.

Назначить П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>4 административное наказание за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1700 рублей, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: административный штраф Советский РОВД г. Томска

КБК 188 116 900 4004 0000 140.

Пластиковую бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: К.Ю. Ситников

Публикацию разрешаю

Постановление вступило в законную силу « »__________2011г.

Судья:

Секретарь:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

27 мая 2011 г. г.Томск

Судья Советского районного суда г. Томска Зуев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске по адресу: 634041, г. Томск, ул. Карташова, 45 материал об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1; 14.2 КоАП РФ в отношении Пукалова Е.В. <данные изъяты>

установил:

01.04.2011 г. в 16.00 час. Пукалов Е.В. находясь по адресу: г. Томск <адрес> незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 22% долей по цене 10 рублей за 150 грамм. Пукалов Е.В. занимается продажей спиртосодержащей жидкости, направленной на систематическое получение прибыли от данной деятельности, привлекался к административной ответственности.

Своими действиями Пукалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена и запрещена законодательством, а также административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Пукалов Е.В. суд не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, с нарушением согласен.

Вина Пукалова Е.В. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 4308 от 02.05.2011 г., согласно которому Пукалов Е.В. 01.04.2011 г. в 16.00 час. осуществил розничную продажу сп...

...иртосодержащей жидкости по адресу: г. Томск <адрес> Ранее выявлялись факты незаконной продажи спиртосодержащей жидкости.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2011 г. в ходе которого была изъята пластиковая бутылка объемом 5 литров с жидкостью имеющей характерный запах спирта объемом около 3 литров. (л.д.7).

Объяснением Е. из которого следует, что 01.04.2011 г. приобрел спирт по адресу: г.Томск, <адрес>

Заключением эксперта № 76 от 13.04.2011 г., согласно которому в представленной на исследование бутылке емкостью 5 литров, изъятой в г. Томске по <адрес> находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 22 % (л.д. 13).

Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность Пукалова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года N179 ( в ред. от 30.12.2000 г. № 2111) был утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

Согласно п. 135 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 ( в ред. от 27.01.2009 г. № 50) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продажа питьевого этилового спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ ( в ред. от 28.12.2010 г. № 430-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон) указано, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.

Этот вывод подтверждается положением ч. 3 ст. 1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст. 26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч. 1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Анализ вышеизложенных положений федерального законодательства позволяет сделать вывод, что свободная реализация этилового спирта в Российской Федерации ограничена, а для граждан, не занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции, запрещена.

Таким образом, в действиях Пукалова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку он осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена и запрещена законодательством.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Деятельность Пукалова Е.В. суд признает предпринимательской, поскольку она является деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от продажи товаров, свободная реализация которых запрещена, осуществляется самостоятельно на свой риск лицом. Исмаилов не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в действиях Пукалова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания Пукалову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пукалова Е.В. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Пукалова Е.В., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст. 14.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании ч.1 и ч.2 ст.4.4 КоАП РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области

Налоговый орган УВД ТО

ИНН: 7018016237

КПП 701701001

Счет: 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

Код ОКАТО: 69401000000

Наименование платежа: административный штраф Советский РОВД г. Томска

КБК 188 116 900 4004 0000 140.

Пластиковую бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 3 л конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Постановление вступило в законную силу 07.06.2011 г.

Публикацию разрешаю 10.08.2011 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

27 мая 2011 г. г.Томск

Судья Советского районного суда г. Томска Зуев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске по адресу: 634041, г. Томск, ул. Карташова, 45 материал об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1; 14.2 КоАП РФ в отношении Пукалова Е.В. <данные изъяты>

установил:

15.04.2011 г. в 16.00 час. Пукалов Е.В. находясь по адресу: г. Томск <адрес> незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 70% долей по цене 10 рублей за 150 грамм. Пукалов Е.В. занимается продажей спиртосодержащей жидкости, направленной на систематическое получение прибыли от данной деятельности, привлекался к административной ответственности.

Своими действиями Пукалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена и запрещена законодательством, а также административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Пукалов Е.В. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен.

Вина Пукалова Е.В. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 4403 от 06.05.2011 г., согласно которому Пукалов Е.В. 15.04.2011 г. в 16.00 час. осуществил розничную продажу с...

...пиртосодержащей жидкости по адресу: г. Томск <адрес>. Ранее выявлялись факты незаконной продажи спиртосодержащей жидкости.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2011 г. в ходе которого была изъята пластиковая бутылка объемом 5 литров с жидкостью имеющей характерный запах спирта объемом около 2 литров. (л.д.4).

Объяснением Т. из которого следует, что 15.04.2011 г. приобрел спирт по адресу: г.Томск, <адрес> (л.д.8)

Заключением эксперта № 101 от 05.05.2011 г., согласно которому в представленной на исследование бутылке емкостью 5 литров, изъятой в г. Томске <адрес> находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 70 % (л.д. 12).

Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность Пукалова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года N179 ( в ред от 30.12.2000 г. № 2111).был утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

Согласно п. 135 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 ( в ред. От 27.01.2009г. № 50) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продажа питьевого этилового спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ ( в ред. От 28.12.2010 г. № 430-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон) указано, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.

Этот вывод подтверждается положением ч. 3 ст. 1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст. 26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч. 1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Анализ вышеизложенных положений федерального законодательства позволяет сделать вывод, что свободная реализация этилового спирта в Российской Федерации ограничена, а для граждан, не занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции, запрещена.

Таким образом, в действиях Пукалова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку он осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена и запрещена законодательством.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Деятельность Пукалова Е.В. суд признает предпринимательской, поскольку она является деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от продажи товаров, свободная реализация которых запрещена, осуществляется самостоятельно на свой риск лицом. Исмаилов не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в действиях Пукалова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания Пукалову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пукалова Е.В. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Пукалова Е.В., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст. 14.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании ч.1 и ч.2 ст.4.4 КоАП РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>

Налоговый орган УВД ТО

ИНН: 7018016237

КПП 701701001

Счет: 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

Код ОКАТО: 69401000000

Наименование платежа: административный штраф Советский РОВД <адрес>

КБК 188 116 900 4004 0000 140.

Пластиковую бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 2 л конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Постановление вступило в законную силу 07.06.2011 г.

Публикацию разрешаю 10.08.2011 г. Зуев С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

01 августа 2011 г. г.Томск

Судья Советского районного суда г. Томска Зуев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске по адресу: 634041, г. Томск, ул. Карташова, 45 материал об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1; 14.2 КоАП РФ в отношении Пукалова Е.В. <данные изъяты>

установил:

04 июня 2011 года в 19 часов 00 минут Пукалов Е.В. находясь по адресу: г. Томск <адрес> незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 75% долей по цене 10 рублей за 150 грамм. Пукалов Е.В. занимается продажей спиртосодержащей жидкости, направленной на систематическое получение прибыли от данной деятельности, привлекался к административной ответственности.

Своими действиями Пукалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена и запрещена законодательством, а также административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Пукалов Е.В. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен.

Вина Пукалова Е.В. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 5982 от 08.07.2011, согласно которому Пукалов Е.В. 04.06.2011 в 19.00 час. осуществил розничную пр...

...одажу спиртосодержащей жидкости по адресу: г. Томск, <адрес> Ранее выявлялись факты незаконной продажи спиртосодержащей жидкости (л.д. 2);

Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2011 в ходе которого была изъята пластиковая бутылка объемом 5 литров с жидкостью имеющей характерный запах спирта объемом около 1,5 литра (л.д. 7);

Объяснением Пукалова Е.В. из которого следует, что 04.06.2011, около 19-00 час. продал спирт по адресу: г. Томск, <адрес> ранее знакомой женщине. (л.д. 5);

Объяснением Г. от 04.06.2011, в котором последняя указала, что приобрела спирт по адресу: г. Томск, <адрес> у мужчины по имени Е. (л.д. 6);

Заключением эксперта № 136 от 30.06.2011, согласно которому в представленной на исследование бутылке емкостью 5 литров, изъятой 04.06.2011 в г. Томске <адрес> у Пукалова Е.В. находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 75 % (л.д. 18).

Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность Пукалова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года N179 ( в ред от 30.12.2000 г. № 2111).был утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

Согласно п. 135 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 ( в ред. От 27.01.2009г. № 50) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продажа питьевого этилового спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ ( в ред. От 28.12.2010 г. № 430-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон) указано, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.

Этот вывод подтверждается положением ч. 3 ст. 1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст. 26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч. 1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Анализ вышеизложенных положений федерального законодательства позволяет сделать вывод, что свободная реализация этилового спирта в Российской Федерации ограничена, а для граждан, не занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции, запрещена.

Таким образом, в действиях Пукалова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку он осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена и запрещена законодательством.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Деятельность Пукалова Е.В. суд признает предпринимательской, поскольку она является деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от продажи товаров, свободная реализация которых запрещена, осуществляется самостоятельно на свой риск лицом. Пукалов Е.В. не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в действиях Пукалова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания Пукалову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пукалова Е.В. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Пукалова Е.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст. 14.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>

Налоговый орган УВД ТО

ИНН: 7018016237

КПП 701701001

Счет: 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

Код ОКАТО: 69401000000

Наименование платежа: административный штраф Советский РОВД г. Томска

КБК 188 116 900 4004 0000 140.

Пластиковую бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,9 литра конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Плстановление вступило в законную силу 12.08.2011 г. Публикацию разрешаю 29.08.2011 г. Судья:

по делу об административном правонарушении

г. Томск 12 января 2012 года

Судья Советского районного суда г. Томска Цой А.А., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Пукалова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, безработного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Пукалов Е.В., осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно незаконно продавал товары, свободная реализация которых запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Так, 14.10.2011 года в около 17 час. 50 мин. Пукалов Е.В. по адресу: <адрес>, продавал спиртосодержащую жидкость с объемным содержанием этилового спирта 29% по цене ... рублей за 1 литр в общем количестве 3,4 литра, которая впоследствии была у него изъята сотрудниками полиции.

Пукалов Е.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Вина Пукалова Е.В. в совершении вышеуказанных административных правонарушений подтверждается следующими доказательс...

...твами:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 10281 от 11.11.2011, согласно которому Пукалов Е.В. 14.10.2011 в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес> осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2011, согласно которому произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра обнаружена пластиковая бутылка, закрытая белой пластиковой пробкой, емкостью 5 литров, заполненная прозрачной жидкостью объемом 4 литра, которая изъята и опечатана (л.д. 9-10);

- объяснением Пукалова Е.В., из которого следует, что по адресу: <адрес>, он проживает с сестрой, у той на иждивении двое несовершеннолетних детей и тяжелое материальное положение. Найти работу он не может, по этой причине по указанному адресу в течение полугода он осуществляет торговлю спиртосодержащей жидкостью. 14.10.2011 в 18.00 к нему домой пришел парень дал ... рублей и попросил продать спиртосодержащую жидкость. Он (Пукалов Е.В.) налил парню 150 г спиртосодержащей жидкости в пластиковый стакан, тот выпил. После этого в квартиру с понятыми зашли сотрудники полиции и сообщили о «контрольной закупке», произвели с его (Пукалова Е.В.) согласия осмотр квартиры, в ходе которого обнаружили и изъятии пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью (4 литра), которую он (Пукалов Е.В.) продавал. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. 11);

- объяснением Т.А.Ю. от 14.10.2011, согласно которому 14.10.2011 около 17.50 час. он пришел в квартиру <адрес>, где постоянно приобретает спиртосодержащую жидкость. Дверь открыл Е. Пукалов, которому он передал ... рублей, и тот налил ему из пластиковой 5-и литровой бутылки стаканчик спиртосодержащей жидкости, который он (Т.А.Ю.) выпил. После этого в квартиру Пукалова Е.В. проследовали сотрудники полиции (л.д. 6);

- заключением эксперта от 10.11.2011 № 226, согласно которому в представленной на исследование бутылке из бесцветного полимерного материала емкостью 5 литров, изъятой 14.10.2011 находится спиртосодержащая жидкость в количестве 3440 мл с объемной долей этилового спирта 29 %. Денатурирующие добавки не обнаружены. Жидкость изготовлена на основе спирта этилового ректификованного. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена представленная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт ректификованный из пищевого сырья (ГОСТ Р 51652-2000) (л.д. 18).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Совокупность действий Пукалова Е.В. свидетельствует об осуществлении им деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Неоднократность совершения Пукаловым Е.В. незаконной продажи спиртосодержащей продукции подтверждена объяснением свидетеля Т.А.Ю., указывающего на то, что по адресу: <адрес>, он постоянно приобретает спиртосодержащую жидкость, объяснением Пукалова Е.В., согласно которому он не трудоустроен, в семье тяжелое материальное положение, а потому он в течение полугода осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости в <адрес>, а также постановлениями по делам об административных правонарушениях от 29.03.2011, 27.05.2011, 01.08.2011, на основании которых Пукалов Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В качестве индивидуального предпринимателя Пукалов Е.В. не зарегистрирован, поскольку согласно его объяснению он не работает и занимается реализацией спиртосодержащей жидкости по месту жительства.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

Согласно п. 135 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продажа питьевого этилового спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту – Закон) указано, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.

Этот вывод подтверждается положением ч. 3 ст. 1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст. 26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч. 3 ст. 1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Анализ вышеизложенных положений федерального законодательства позволяет сделать вывод, что оборот этилового спирта в Российской Федерации ограничен, а продажа спиртосодержащей продукции гражданами, не занимающимися предпринимательской деятельностью, запрещена.

Таким образом, своими действиями Пукалов Е.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания Пукалову Е.В. суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пукалов Е.В. после сообщения ему сотрудниками полиции о проведении в отношении него «контрольной закупки» добровольно согласился на проведение осмотра места происшествия в жилище, чем способствовал изъятию из незаконного оборота спиртосодержащей жидкости объемом 3440 мл, пояснил о предназначении указанной жидкости, дал изобличающие его объяснения, что в совокупности свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Указанное – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, суд в соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность Пукалова Е.В. обстоятельствами.

Согласно объяснению Пукалова Е.В. он проживает с сестрой, у которой на иждивении двое несовершеннолетних детей, которых нужно кормить и одевать, у них тяжелое материальное положение, что явилось причиной его противоправного поведения. Приведенное обстоятельство указывает на совершение административного правонарушения лицом, имеющем на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пукалова Е.В.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Пукалова Е.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение аналогичных административных правонарушений Пукалов Е.В. ранее подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Поскольку административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ, совершены Пукаловым Е.В. одним действием, то при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая у Пукалова Е.В. в ходе производства по делу, не может быть ему возвращена, поскольку это создаст условия для введения спиртосодержащей жидкости в незаконный оборот, а потому суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.2002 № 883 (ред. от 26.12.2005) "Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" государственные органы, которым в соответствии с законодательством РФ предоставлено право исполнять решение о конфискации продукции, являющейся предметом административного правонарушения, передают такую продукцию Российскому фонду федерального имущества (его отделениям) для направления на переработку или уничтожение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7–29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Пукалова Е.В. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1700 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости в количестве 3440 мл с объемной долей этилового спирта 29 % в бутылке из бесцветного полимерного материала емкостью 5 литров.

После вступления постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость в количестве 3440 мл с объемной долей этилового спирта 29 % в бутылке из бесцветного полимерного материала емкостью 5 литров, находящуюся на хранении в ..., передать в установленном Правительством Российской Федерации порядке отделению Российского фонда федерального имущества для направления на переработку или уничтожение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Счет: 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области г. Томск

БИК: 046902001

Код ОКАТО: 69401000000

Наименование платежа: административный штраф ОП № 3 УМВД России по г. Томску

КБК 188 116 900 4004 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья / подпись /

Копия верна

Судья А.А. Цой

КОПИЯ

№5-1/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Томск, ул.Карташова, 45 29 января 2015 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении Мамедова П.Р.о.,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мамедова П.Р., ...,

у с т а н о в и л:

Мамедова П.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 час. по адресу: <адрес>, продавал спиртосодержащую жидкость с объемным содержанием этилового спирта 44% по цене ... руб. за 1 литр в общем количестве 0,5 литра, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и незаконно продавал товары, свободная реализация которых запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Мамедов П.Р.о. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что продажей спирта не занимается.

Изучив материалы административного дела, судья полагает, что вина Мамедова П.Р.о. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товар...

...ов, выполнения работ, оказания услуг, лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Мамедов П.Р.о. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

Согласно п.135 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продажа питьевого этилового спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ.

В ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон) указано, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.

Этот вывод подтверждается положением ч.3 ст.1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст.26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч. 3 ст. 1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Оборот этилового спирта в Российской Федерации ограничен, а продажа спиртосодержащей продукции гражданами, не занимающимися предпринимательской деятельностью, запрещена.

Из материалов дела усматривается, что Мамедов П.Р.о. осуществлял продажу спиртосодержащей продукции, что нашло свое подтверждение в изученных судом доказательствах:

- в протоколе об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мамедов П.Р.о. ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 час. по адресу: <адрес> осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости (л.д.3);

- согласно протоколу изъятия вещей была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л. с этикеткой «Серебряный бор» (л.д.11);

- в объяснениях С. и Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в этот день около 10.50 час. они решили выпить спирта и пришли в квартиру <адрес> в г.Томске, где торгуют спиртосодержащей жидкостью. Дверь открыл мужчина по имени Пирверди, которому Д. передал ... руб., после чего мужчина вынес им бутылку, объемом 0,5 л. с надписью «Серебряный бор», от которой шел запах спирта. После того, как они вышли из <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и спросили, что они купили. Д. сообщил, что купил у Пирверди спирт. После этого сотрудники полиции стали звонить в <адрес>, но дверь им никто не открыл (л.д.12,13);

- в объяснениях З., Д. и К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в квартире <адрес> в г.Томске проживает семья из 4-х человек, не славянской внешности. В эту квартиру часто приходят неопрятные люди и уходят с какими-то бутылочками наполненной жидкостью, предположительно спиртом. Рядом с домом часто находятся лица в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д.17, 18, 19);

- в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец является спиртосодержащей жидкостью, объем которой составил 460 мл с объемной долей этилового спирта 44%. Денатурирующие добавки не обнаружены. Жидкость изготовлена на основе спирта этилового ректификованного. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена представленная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт ректификованный из пищевого сырья (ГОСТ Р 51652-2000) (л.д.22).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Совокупность действий Мамедова П.Р.о. свидетельствует об осуществлении им деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Неоднократность совершения Мамедовым П.Р.о. незаконной продажи спиртосодержащей продукции подтверждена объяснением свидетелей.

Таким образом, своими действиями Мамедов П.Р.о. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.14.1, ст.14.2 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания Мамедову П.Р.о. суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, данные о его личности, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Поскольку административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ, совершены Мамедовым П.Р.о. одним действием, то при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая у Довченко Д.Г. в ходе производства по делу, подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.2002 №883 «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7–29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мамедова П.Р. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по ч.1 ст. 4.1, ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

После вступления постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость в количестве 450 мл с объемной долей этилового спирта 44%, находящуюся на хранении в ОП № УМВД России по г.Томску, передать в установленном Правительством Российской Федерации порядке отделению Российского фонда федерального имущества для направления на уничтожение.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области

Налоговый орган УВД ТО

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Счет: 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

Код ОКАТО: 69701000

Наименование платежа: административный штраф ОП № 3

КБК 188 116 080 1001 6000 140

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу

Публикацию разрешаю 03.02.2015

Судья: Е.В. Терскова

Постановление вступило в законную силу «____»_____________ 20___ года

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления хранится в материале №5-1/2015 в Советском районном суде г.Томска.

-

№5-2/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Томск, ул. Карташова, 45 29 января 2016 года

Судья Советского районного суда г. Томска Терскова Елена Владимировна,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Пукалова Е.В., (персональные данные удалены),

у с т а н о в и л:

23 марта 2015 года около 10.20 часов по адресу: <адрес> Пукалов Е.В. осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 40% по цене 68 рублей за 1 литр в общем количестве 2 литра, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и незаконно продавал товары, свободная реализация которых запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Пукалову Е.В. извещение о дате, времени и месте судебного заседания направлялось телеграммами по адресу, указанному в деле. Указанные извещения возвратились в Советский районный суд г.Томска в связи с тем, что Пукалов Е.В. за телеграммами не является, что по смыслу закона признается надлежащим извещением. В связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы административного дела, судья полагает, что вина Пукалова Е.В. в со...

...вершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ответу ИФНС России по г.Томску от 28 октября 2014 года Пукалов Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

Согласно п.135 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продажа питьевого этилового спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон) указано, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.

Этот вывод подтверждается положением ч.3 ст.1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст.26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч.3 ст.1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Оборот этилового спирта в Российской Федерации ограничен, а продажа спиртосодержащей продукции гражданами, не занимающимися предпринимательской деятельностью, запрещена.

Из материалов дела усматривается, что Пукалов Е.В. осуществлял продажу спиртосодержащей продукции, что нашло свое подтверждение в изученных судом доказательствах:

- в протоколе об административном правонарушении ЖУАП № от 16 июля 2015 года, согласно которому Пукалов Е.В. 23 марта 2015 года около 10.20 часов по адресу: <адрес> осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости (л.д.8);

- в протоколе осмотра места происшествия от 23 марта 2015 года, согласно которому произведен осмотр квартиры № дома № по <адрес>. В ходе осмотра обнаружена пластиковая бутылка объемом 2 литра с прозрачной жидкостью, которая изъята и опечатана (л.д.9-10);

- в объяснении В.Н. от 23 марта 2015 года, согласно которому 23 марта 2015 года около 10.20 часов он решил выпить спиртного и проследовал к дому № по <адрес>, зная, что в квартире № торгуют спиртом, где спирт он покупал ранее. Дверь квартиры № ему открыл ранее знакомый Пукалов Е.В., у которого он попросил налить спирта для собственного употребления и передал ему деньги в сумме 50 рублей, а Пукалов Е.В. взял стоящую в пристройке бутылку около 2 литров, в которой находился спирт около 2 литров, и налил ему из пластиковой бутылки спирт в пластиковый стаканчик около 500 грамм и постоял, чтобы он выпил спирт на месте, что он и сделал. После этого из пристройки к нему подошел сотрудник полиции и попросил пройти в участковый пункт полиции для дачи объяснений (л.д.6);

- в заключение эксперта № от 15 июля 2015 года, согласно которому представленный образец является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 40%. Денатурирующие добавки не обнаружены. В жидкости содержится 2-пропанол в концентрации значительно превышающей предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (ГОСТ Р 51652-2000). Жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в пищевых целях (л.д.5).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Совокупность действий Пукалова Е.В. свидетельствует об осуществлении им деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Неоднократность совершения Пукаловым Е.В. незаконной продажи спиртосодержащей продукции подтверждена объяснением свидетеля В.Н., указывающего на то, что по адресу: <адрес>, ранее приобретал спиртосодержащую жидкость, объяснением Пукалова Е.В., который показал, что он не трудоустроен, у него тяжелое материальное положение, а потому он на протяжении 4 лет осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости в <адрес>.

Из справки АБД об административных нарушениях следует, что Пукалов Е.В. неоднократно в 2015 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1 и ст.14.2 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями Пукалов Е.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.14.1, ст.14.2 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания Пукалову Е.В. суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1 и ст.14.2 КоАП РФ, Пукалов Е.В. уже подвергался административным наказаниям 10 февраля 2015 года, 10 марта 2015 года, 23 марта 2015 года, 09 и 21 апреля 2015 года, 07 и 27 мая 2015 года, 11 июня 2015 года, 09 и 22 июля 2015 года, 11 и 25 августа 2015 года, 03, 16 и 30 сентября 2015 года, 08 и 17 октября 2015 года.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Пукалова Е.В. в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Поскольку административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ, совершены Пукаловым Е.В. одним действием, то при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая у Пукалова Е.В. в ходе производства по делу, подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 декабря 2002 года №883 «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7–29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Пукалова Е.В. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.14.1, ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости в количестве 2 000 мл с объемной долей этилового спирта 40% в пластиковой бутылке емкостью 2 литра.

После вступления постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость в количестве 2 000 мл с объемной долей этилового спирта 40% в пластиковой бутылке емкостью 2 литра, находящуюся на хранении в ОП №3 УМВД России по г.Томску, передать в установленном Правительством Российской Федерации порядке отделению Российского фонда федерального имущества для направления на уничтожение.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г.Томск)

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 18811690040046000140

Идентификатор: 18887015120390306476

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Е.В. Терскова

Секретарь: Я.Ю. Горюнова

Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.

Публикация разрешена 08 февраля 2016 года.

Судья: Е.В. Терскова

Оригинал постановления хранится в материале №5-2/2016 в Советском районном суде г.Томска.

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 30 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А. (г.Томск ул. Карташова, 45), рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Пукалова Е.В., (персональные данные удалены)

установил:

Пукалов Е.В. 09.04.2015 около 11.35 час. <адрес> осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 50 % по цене 68 рублей за 1 л. в общем количестве 2 л., свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Пукалов Е.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствии Пукалова Е.В., не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запре...

...щена или ограничена законодательством РФ.

В соответствии со ст.26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещена розничная продажа этилового спирта.

Вина Пукалова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЖУАП № <адрес> от 16.07.2015, протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2015, в ходе которого изъято у Пукалова Е.В. одна пластиковая бутылка объемом 2 литра с жидкостью объемом 2 литра, заключением эксперта № 149 от 15.07.2015, согласно которому в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость в количестве 2 л. с объемной долей этилового спирта 50 %, не отвечающая требованиям безопасности при употреблении ее в пищевых целях.

Из объяснений Пукалова Е.В. следует, что он по адресу: <адрес> в связи с отсутствием работы занимается реализацией спиртосодержащей жидкости, 09.04.2015 около 11.35 час. продал 0,5 литра спирта мужчине, сотрудники полиции изъяли 2 литра спирта, приготовленного для продажи.

Факт реализации спиртосодержащей жидкости также подтверждается объяснением С.., который показал, что 09.04.2015 в 11.35 час. приобрел для собственного потребления спирт у Пукалова Е.В. из квартиры <адрес>.

Таким образом, своими действиями Пукалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Пукалову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пукалова Е.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья назначает Пукалову Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном правонарушении Пукалов Е.В. также осуществлял предпринимательскую деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 09.04.2015 около 11.35 час. <адрес>, неоднократно занимаясь продажей спиртосодержащей жидкости.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Исходя из положений ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

События, в связи с которыми в отношении Пукалова Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, имели место 09.04.2015. В настоящее время истек предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел.

Таким образом, производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Пукалову Е.В. по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Пластиковую бутылку объемом 2 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 2 литра конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УВД ТО)

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 18811690040046000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья: /подпись/.

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.

Публикация разрешена 15.01.2016.

"Согласовано" Судья М.А.Богданов

...

...

...

...

...

№ 5-481/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

634050, г. Томск, ул. Карташова, д. 45 24 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А.,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пукалова Е.В., ...,

УСТАНОВИЛ:

Пукалов Е.В. 17.10.2015 около 20 час. 25 мин. по адресу: <адрес> осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 2 литра с объемным содержанием этилового спирта 49 % по цене 100 рублей за 1 литр, чем нарушил особые требования к розничной продажи алкогольной продукции, установленные ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон), также осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Пукалову Е.В. извещение о дате, времени и месте судебного заседания направлено телеграммой по адресу, указанному в деле. Указанное извещение возвратилось в Советский районный суд г. Томска в связи с тем, что Пукалов Е.В. за телеграммой не является, что по смыслу закона признается надлежащим извещением. В связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государств...

...енной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из содержания ч. 1 ст. 26 указанного Закона следует, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.

Этот вывод подтверждается положением ч. 3 ст. 1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст. 26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч. 3 ст. 1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции в РФ, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Оборот этилового спирта в РФ ограничен, а продажа спиртосодержащей продукции гражданами, не занимающимися предпринимательской деятельностью, запрещена.

В силу ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Пукалова Е.В. в совершении административных правонарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 8988/8988а от 19.11.2015, в котором изложены обстоятельства совершения административных правонарушений, а Пукалов Е.В. согласился с правонарушениями, вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 3).

В рамках досудебного производства была осмотрена веранда <адрес>, из которой осуществлена реализация спиртосодержащей продукции, в ходе которого была изъята пластиковая бутылка объемом 5 литров, наполненная жидкостью объемом 2 литра (л.д. 7-8). Согласно заключению эксперта № 268 от 19.11.2015 вышеуказанная продукция является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составила 49 % (л.д. 23).

Из объяснений С. следует, что 17.10.2015 около 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес> приобрел у Пукалова Е.В. спирт на 50 рублей, объемом 500 мл., который сразу же выпил. Выйдя из дома, его сразу задержали сотрудники полиции (л.д. 2). Согласно объяснениям Пукалова Е.В. он не отрицает факт постоянной и систематической продажи указанной продукции (л.д. 4). Сведения, изложенные в ЕГРИП, свидетельствуют о том, что Пукалов Е.В. не обладает статусом индивидуального предпринимателя (л.д. 9).

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

В судебном заседании установлено и не отрицается самим Пукаловым Е.В., что его деятельность по розничной реализации этилового спирта носит систематический характер, направлена на извлечение прибыли. Данное обстоятельство подтверждено также сведениями о многократном привлечении Пукалова Е.В. к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина Пукалова Е.В. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 и ст. 14.2 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенных административных правонарушений, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пукалова Е.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из представленных в суд данных следует, что Пукалов Е.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение указанных требований Закона.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая у Пукалова Е.П. в ходе производства по делу, подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.2002 № 883 «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья назначает Пукалову Е.В. наказание в виде административного штрафа по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пукалова Е.В. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 и ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 49 об.% в бутылке из бесцветного полимерного материала, емкостью 5 литров.

После вступления постановления в законную силу вышеуказанную жидкость, находящуюся на хранении на складе временного хранения, расположенного по адресу: г. Томск, пр. Фрунзе, 119, передать в установленном Правительством Российской Федерации порядке отделению Российского фонда федерального имущества для направления на уничтожение.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск)

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 1881168010016000140

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу. Опубликовать 25.12.2015 судья Р.А. Зайнулин

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 30 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А. (г.Томск ул. Карташова, 45), рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Пукалова Е.В., (персональные данные удалены)

установил:

Пукалов Е.В. 11.06.2015 около 10.00 час. на <адрес> осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 33 % по цене 100 рублей за 1 л. в общем количестве 1,5 л., свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Пукалов Е.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствии Пукалова Е.В., не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых за...

...прещена или ограничена законодательством РФ.

В соответствии со ст.26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещена розничная продажа этилового спирта.

Вина Пукалова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЖУАП № № от 14.07.2015, протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2015, в ходе которого изъято у Пукалова Е.В. одна пластиковая бутылка с жидкостью, заключением эксперта № 143 от 13.07.2015, согласно которому в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость в количестве 1,5 л. с объемной долей этилового спирта 33 %.

Из объяснений Пукалова Е.В. следует, что он по адресу: <адрес>, кв.4 в связи с отсутствием работы занимается реализацией спиртосодержащей жидкости, 11.06.2015 около 10.00 час. продал 0,5 литра спирта мужчине, сотрудники полиции изъяли 1,5 литра спирта, приготовленного для продажи.

Факт реализации спиртосодержащей жидкости также подтверждается объяснением С. который показал, что 11.06.2015 в 10.00 час. приобрел для собственного потребления спирт у Пукалова Е.В. из квартиры <адрес>.

Таким образом, своими действиями Пукалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Пукалову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пукалова Е.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья назначает Пукалову Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном правонарушении Пукалов Е.В. также осуществлял предпринимательскую деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 11.06.2015 около 10.00 час. на <адрес>, неоднократно занимаясь продажей спиртосодержащей жидкости.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Исходя из положений ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

События, в связи с которыми в отношении Пукалова Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, имели место 11.06.2015. В настоящее время истек предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел.

Таким образом, производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Пукалову Е.В. по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Пластиковую бутылку объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,5 литра конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УВД ТО)

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 18811690040046000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья: /подпись/.

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.

Публикация разрешена 15.01.2016.

"Согласовано" М.А.Богданов.

...

...

...

...

...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 30 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А. (г.Томск ул. Карташова, 45), рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Пукалова А.В., родившегося (персональные данные удалены)

установил:

Пукалов Е.В. 06.05.2015 около 16.00 час. на <адрес> осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 30 % по цене 100 рублей за 1 л. в общем количестве 2 л., свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Пукалов Е.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствии Пукалова Е.В., не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация кото...

...рых запрещена или ограничена законодательством РФ.

В соответствии со ст.26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещена розничная продажа этилового спирта.

Вина Пукалова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЖУАП № № от 14.07.2015, протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2015, в ходе которого изъято у Пукалова Е.В. одна пластиковая бутылка объемом 2 литра с жидкостью, заключением эксперта № 141 от 13.07.2015, согласно которому в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость в количестве 2 л. с объемной долей этилового спирта 30 %, не отвечающая требованиям безопасности при употреблении ее в пищевых целях.

Из объяснений Пукалова Е.В. следует, что он по адресу: <адрес> связи с отсутствием работы занимается реализацией спиртосодержащей жидкости, 06.05.2015 около 16.00 час. продал 0,5 литра спирта мужчине, сотрудники полиции изъяли 2 литра спирта, приготовленного для продажи.

Факт реализации спиртосодержащей жидкости также подтверждается объяснением С.., который показал, что 06.05.2015 в 16.00 час. приобрел для собственного потребления спирт у Пукалова Е.В. из <адрес>.

Таким образом, своими действиями Пукалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Пукалову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пукалова Е.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья назначает Пукалову Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном правонарушении Пукалов Е.В. также осуществлял предпринимательскую деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 06.05.2015 около 16.00 час. на <адрес>, неоднократно занимаясь продажей спиртосодержащей жидкости.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Исходя из положений ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

События, в связи с которыми в отношении Пукалова Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, имели место 06.05.2015. В настоящее время истек предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел.

Таким образом, производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Пукалову Е.В. по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Пластиковую бутылку объемом 2 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 2 литра конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УВД ТО)

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 18811690040046000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья: /подпись/.

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.

Публикация разрешена 15.01.2016.

"Согласовано" Судья М.А.Богданов

...

...

...

...

...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 30 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А. (г.Томск ул. Карташова, 45), рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Пукалова Е.В., (персональные данные удалены)

установил:

Пукалов Е.В. 21.04.2015 около 11.00 час. на <адрес> осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 41 % по цене 68 рублей за 1 л. в общем количестве 1,5 л., свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Пукалов Е.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствии Пукалова Е.В., не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых зап...

...рещена или ограничена законодательством РФ.

В соответствии со ст.26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещена розничная продажа этилового спирта.

Вина Пукалова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЖУАП № № 15.07.2015, протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2015, в ходе которого изъято у Пукалова Е.В. одна пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью, заключением эксперта № 145 от 14.07.2015, согласно которому в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость в количестве 1,5 л. с объемной долей этилового спирта 41 %.

Из объяснений Пукалова Е.В. следует, что он по адресу: <адрес> связи с отсутствием работы занимается реализацией спиртосодержащей жидкости, 21.04.2015 около 11.00 час. продал 0,5 литра спирта мужчине, сотрудники полиции изъяли 1,5 литра спирта, приготовленного для продажи.

Факт реализации спиртосодержащей жидкости также подтверждается объяснением С.., который показал, что 21.04.2015 в 11.00 час. приобрел для собственного потребления спирт у Пукалова Е.В. из <адрес>.

Таким образом, своими действиями Пукалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Пукалову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пукалова Е.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья назначает Пукалову Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном правонарушении Пукалов Е.В. также осуществлял предпринимательскую деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 21.04.2015 около 11.00 час. на <адрес>, неоднократно занимаясь продажей спиртосодержащей жидкости.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Исходя из положений ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

События, в связи с которыми в отношении Пукалова Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, имели место 21.04.2015. В настоящее время истек предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел.

Таким образом, производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Пукалову Е.В. по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Пластиковую бутылку объемом 1,5 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,5 литра конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УВД ТО)

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 18811690040046000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья: /подпись/.

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.

Публикация разрешена 15.01.2016.

"Согласовано" Судья М.А.Богданов

...

...

...

...

...

Дело № 5-503/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 30 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда г. Томска Кайгородов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Пукалова Е.В., ...

у с т а н о в и л :

27 мая 2015 года около 15.00 часов Пукалов Е.В. <адрес> осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 25% по цене 100 рублей за 1 л в общем количестве 0,5 л, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (ст.26).

Судом принимались меры к извещению Пукалова Е.В. путем направления повестки, которая вернулась в почтовом конверте по причине истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Пукалова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, исходя из следующего.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административ...

...ного правонарушения или без таковой.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Факт совершения Пукаловым Е.В. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 4766/4766а от 14.07.2015, в котором установлены событие и обстоятельства совершения правонарушения, а сам Пукалов Е.В. согласился с нарушением;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Томску П. о выявленном 27.05.2015 факте реализации Пукаловым Е.В. спиртосодержащей жидкости;

- объяснением С. от 27.05.2015, согласно которому 27.05.2015 около 15.00 часов по <адрес> за 50 рублей приобрел у Пукалова Е.В. 0,5 л спирта;

- объяснением Пукалова Е.В., в котором он согласился с нарушением и пояснил, что 27.05.2015 около 15.00 часов по <адрес> осуществил продажу 0,5 л спирта за 50 рублей знакомому по имени Виталий. Добровольно выдал сотрудникам полиции оставшиеся 2 л разведенного спирта;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2015 - веранды к дому по <адрес>, в ходе чего изъята пластиковая бутылка объемом 2 л с прозрачной жидкостью;

- заключением эксперта № 142 от 13.07.2015, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, изъятая у Пукалова Е.В. в пластиковой бутылке емкостью 2 л, является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта в образце составила 25 % об.

Таким образом, совокупностью доказательств, указанных выше и согласующихся между собой, достоверно установлено, что Пукалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, - то есть незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания Пукалову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, отягчающее его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пукалова Е.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Пукалова Е.В. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность Пукалова Е.В., судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном правонарушении Пукалов Е.В. также осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, неоднократно занимаясь продажей спиртосодержащей жидкости.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Исходя из положений ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

События, в связи с которыми в отношении Пукалова Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, имели место 27.05.2015. В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел истек.

Таким образом, производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Пукалова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Производство по делу в части привлечения Пукалова Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Пластиковую бутылку объемом 2 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом около 2 литра конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, или его законным представителем в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УВД ТО)

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 1881168010016000140

Судья: /подпись/

На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 11.01.2016.