Пулатова Люция Рифкатовна

Дело № 2 - 196/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2015 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Л.С. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшина Р. Р. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету «Большенырсинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Р. Мухаметшин обратился с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету «Большенырсинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2792,02 кв.м. и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. После смерти отца данным домовладением пользовался истец и его мать - ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти мужа, но не оформила наследственные права. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Со дня смерти ФИО3 истец пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на его содержание, тем самым он полностью принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, которые находятся в его фактическом владении и пользовании. Ис...

...тец, как наследник по закону после смерти матери, обратился к нотариусу Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанное недвижимое имущество.

В силу изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2792,02 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>.

В связи с тем, что в свидетельстве о рождении Р.Р. Мухаметшина отец указан как «ФИО4» вместо правильного «ФИО2» истец просит установить, что он является родным сыном ФИО2.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета «Большенырсинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третьи лица - ФИО15, ФИО16, ФИО11, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеют.

Заслушав истца Р.Р. Мухаметшина, допросив свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2.

Однако в свидетельстве о рождении истца имя и отчество отца ошибочно указаны как «ФИО7», в то время как по свидетельству о смерти он значится как «ФИО6». Указанное обстоятельство не позволяет заявителю вступить в наследство, открывшееся после смерти отца.

Данный факт также подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, а также справками Совета Большенырсинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о том, что ФИО2 и ФИО4 - это одно и тоже лицо, Мухаметшин Р. Р. является родным сыном ФИО2.

Оценив доказательства по делу, принимая во внимание, что установление данного факта имеет правовое значение для заявителя, суд считает возможным удовлетворить требование Р.Р. Мухаметшина об установлении факта родственных отношений.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, земельного участка площадью 2792,02 кв.м., расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой Большенырсинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 31 марта 2015 года, земельный участок площадью 2792,02 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2 на основании решения исполнительного комитета Большенырсинского сельского Совета народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан №9 от 20 июля 1994 года, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге №2 за 1997 - 2001 годы (лицевой счет №101) (л.д.30).

Как следует из кадастровой выписки, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер №, правообладателем указан ФИО2 (л.д.21).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Советом Большенырсинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 01 апреля 2015 года, ФИО2 принадлежал кирпичный жилой дом общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 38,9 кв.м, и служебные постройки, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес> (л.д.32).

В соответствии со справкой, выданной Тюлячинской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСАЖКХ РТ 30 марта 2015 года, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, кирпичный жилой дом (литера А) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 42,3 кв.м., общую площадь - 42,3 кв.м., жилую площадь - 38,9 кв.м., кирпичный пристрой (литера А1) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 25,1 кв.м., общую площадь - 25,1 кв.м., дощатая веранда (литер а) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 12,3 кв.м. (л.д.18 - 20).

Согласно уведомлению Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от 21 января 2015 года № информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, отсутствует (л.д.27).

Согласно уведомлению Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от 21 января 2015 года № информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, отсутствует (л.д.28).

Согласно справке, выданной Большенырсинским Советом сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 01 апреля 2015 года, ФИО2 с 1935 года по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. Совместно с ним до 09 августа 2009 года проживала его жена - ФИО3, его сын - Мухаметшин Р. Р. (л.д.31).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д.8).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Третьи лица - ФИО15, ФИО16, ФИО11, ФИО17, ФИО14, согласно представленным нотариально заверенным заявлениям, во владение наследственным имуществом после смерти отца ФИО2 не вступали, оформлять наследственные права не желают, на наследственное имущество не претендуют.

Истец как наследник по закону после смерти матери фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, проживает в настоящее время в данном доме, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Р.Р. Мухаметшина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мухаметшина Р. Р. удовлетворить.

Установить, что Мухаметшин Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мухаметшиным Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2792,02 кв.м., кадастровый номер №; кирпичный жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 42,3 кв.м., общей площадью - 42,3 кв.м., жилой площадью - 38,9 кв.м., кирпичный пристрой (литера А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 25,1 кв.м., общей площадью - 25,1 кв.м., дощатую веранду (литер а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 12,3 кв.м., надворные постройки и сооружения, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина