Пулотов Ашур Баратович

УИД: 16RS0051-01-2023-003340-86

Дело № 5-557/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Насардиновой Э.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата изъята> в колхозе <адрес изъят> <адрес изъят>, ныне <адрес изъят> <адрес изъят>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего в <адрес изъят>, работающего водителем автобуса в <данные изъяты>», женатого, со средним образованием, ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 16 час. 30 мин., по адресу: <адрес изъят>, ФИО1, управляя автобусом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, нарушил п. 10.5 Правил дорожного движении РФ, а именно при резком торможении допустил падение пассажира Потерпевший №1, которая получила средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся и полностью согласился с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание...

... не явилась, извещена.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 10.5 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: определением должностного лица ГИБДД от <дата изъята> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавшем в дорожно-транспортном происшествии, которыми установлено место и обстоятельства происшествия, со схемой и обстоятельствами происшествия ФИО1 согласился; объяснением ФИО1, где он поясняет, что <дата изъята> в 16 час. 30 мин., в сумерках, в условиях гололеда, при включенном ближнем свете фар, управляя автобусом марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, по <адрес изъят>, в пути следования напротив <адрес изъят>, он хотел с остановки, в этот момент женщина не держалась за поручень и при трогании упала. Он вызвал скорую помощь, она отказалась и ушла, сказала, что претензий не имеет; объяснением Потерпевший №1, где она поясняет, что <дата изъята> в 16 час., она ехала в автобусе маршрута <номер изъят>, хотела присесть, но не успела, автобус тронулся и резко затормозил, она упала, доехала до остановки «<адрес изъят>», ее там ждала дочь, посадила в машину и повезла в 18-ю больницу (травмпункт), сделали снимок, оказался перелом компрессионный позвоночника, на другой день ее повезли в седьмую горбольницу; сообщением старшего инспектора ИАЗ 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани о том, что <дата изъята> в 13 час. 34 мин., в дежурное отделение полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани поступило сообщение-03 <номер изъят> по факту получения телесных повреждений гражданки Потерпевший №1, <дата изъята> года рождения, в результате падения в салоне автобуса, произошедшего <дата изъята> на остановке «<адрес изъят>» по <адрес изъят>. Для приобщения к материалу ДТП <номер изъят> направлено командиру 2 роты 1 батальона; сообщением-03 из травмпункта городской больницы № 7 о получении травмы потерпевшей Потерпевший №1, в лечебном учреждении ей выставлен диагноз: «Компрессионный перелом L3 позвонка», отпущена; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» дата начала: <дата изъята>, дата окончания: <дата изъята>, <номер изъят>, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружена травма поясничного отдела позвоночника в виде: стабильного неосложненного компрессионного перелома тела L3 (поясничного) позвонка. Данная травма, согласно пункта 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня); образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм - удар; данные медицинской документации не исключают возможность образования травмы в срок, указанный в определении; рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани, где он докладывает, что <дата изъята>, неся службу в составе экипажа <номер изъят> по дислокации <адрес изъят>, от дежурной части ГИБДД УМВД России по г. Казани получили информацию о ДТП с пострадавшим по адресу: <адрес изъят>, прибыв по данному адресу, им было обнаружено: автобус «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион под управлением водителя ФИО1, он пояснил, что прибыв на остановку остановился, выпустил пассажиров, в этот момент одна из пассажирок упала, после чего вышла и пошла домой, сказав, что претензий не имеет. Данных пассажира нет. ДТП в зоне маршрута патрулирования. По ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ у водителя штрафы отсутствуют. Освидетельствование проводилось, результат 0,000 мг/л. УДС не поврежден.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: определение от <дата изъята> о внесении изменений в протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия КУСП <номер изъят> от <дата изъята>, в определение о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении <номер изъят>, акт <номер изъят> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, в схему к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; определения должностного лица ГИБДД о продлении срока административного расследования от <дата изъята> и <дата изъята>; акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, результат - 0,00 мг/л; определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата изъята>; справка о совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании осуществлен просмотр видеозаписи с камеры видео наблюдения салона автобуса, из которой виден момент падения потерпевшей Потерпевший №1, а также осуществление водителем автобуса ФИО1 резкого торможения перед красным сигналом светофора.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что ФИО1 осознавал противоправный характер несоблюдения им требований п. 10.5 Правил дорожного движении РФ, так как управляя автобусом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, совершил резкое торможение, в результате чего допустил падение пассажира Потерпевший №1, которая получила средней тяжести вред здоровью, при этом он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего; признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность и имущественное положение ФИО1

В целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, г. Казань, ул. Патриса Лумумбы, д. 48, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД России по Республике Татарстан); ИНН получателя - 1654002946; КПП:165945001; Расчетный счет-№ 03100643000000011100; Банк получателя - Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань; БИК- 019205400; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810316232110044625.