Пупу Анатолий Дмитриевич
Дело 5-87/2024
В отношении Пупу А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-87/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Курышко О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пупу А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-87/2024
61RS0045-01-2024-000167-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Покровское 23 января 2024 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Неклиновском районном суде Ростовской области, по адресу: 346830, Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, пер. Красный, д. 39, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Пупу А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пупу А.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 06 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для проверки по информационным базам, при этом размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегом, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем умышленно препятствовал сотрудникам полиции исполнить их служебные обязанности.
В судебном заседании Пупу А.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав привлекаемого к административной ответственности Пупу А.Д., суд считает, что вина Пупу А.Д. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, на основании представл...
Показать ещё...енных суду и исследованных в судебном заседании доказательствах, с учетом следующего.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Пупу А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), копией паспорта на имя Пупу А.Д. (л.д. 2), сведениями из ИБД (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Неклиновскому району ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был остановлен для проверки документов Пупу А.Д., которому было предложено пройти в служебный автомобиль для проверки по ИБД, который отказался, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегом, на неоднократные требования прекратить оказывать неповиновение, законным требованием сотрудникам полиции не реагировал, тем самым умышленно препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции (л.д. 4), копией протокола осмотра на телесные повреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Пупу А.Д. осмотрен в приемном отделении ГБУ РО «ЦРБ» в Неклиновском районе, на момент осмотра телесных повреждений нет (л.д. 5), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе рапорту сотруднику полиции, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется.
Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд учитывает, что вина Пупу А.Д. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и у суда сомнения не вызывает.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Пупу А.Д. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания Пупу А.Д. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное и имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное и имущественное положение, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что будет соответствовать цели административного наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пупу А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Неклиновскому району), расчетный счет 40101810303490010007, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, КПП 612301001, ИНН 6123008473, БИК 046015001, ОКТМО 60636000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880461243000002258, наименование платежа: Административный штраф тер.органа внутренних дел.
Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
За неуплату административного штрафа в установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Неклиновский районный суд Ростовской области, по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, пер. Красный, д. 39, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.С. Курышко
Свернуть