Пупышева Мария Хаимовна
Дело 2-6074/2010 ~ М-4221/2010
В отношении Пупышевой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-6074/2010 ~ М-4221/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Проняевой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пупышевой М.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пупышевой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-17/2014 ~ М-2716/2013
В отношении Пупышевой М.Х. рассматривалось судебное дело № 9-17/2014 ~ М-2716/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пупышевой М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пупышевой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-586/2014 ~ М-128/2014
В отношении Пупышевой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-586/2014 ~ М-128/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пупышевой М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пупышевой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-586/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 06 марта 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
при секретаре Щербаковой М.Н.
с участием: представителя истца Холодновой Л.А., ответчиков Кондратовой О.Ф., Меньшикова Е.В., Шугановой М.И., Ракитянской Л.Ф., представителя ответчика Управление Россреестра по Свердловской области Верхнепышшминский отдел – Зайцевой Т.Б.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску Садоводческого товарищества «Рябинушка» к Бедретдиновой (Тороповой) Лизе Аброровне, Засыпкиной Вере Ивановне, Одинокову Герману Федоровичу, Меньшикову Евгению Владимировичу, Пупышевой Марии Хаимовне, Ракитянской Людмиле Федоровне, Шугановой Марии Ильиничне, Филимоновой Любовь Викторовне, Кондратовой Ольге Федоровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Верхнепышминский отдел о прекращении права пользования земельными участками, возложении обязанности,
установил:
СТ «Рябинушка» обратилось в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ответчикам о прекращении права пользования земельными участками, возложении обязанности.
В обоснование иска указано, что постановлением Главы администрации города Верхняя Пышма от 27.11.1992 № 1139 «Всероссийскому обществу слепых» предоставлены в пожизненное наследуемое владение, а земли общего пользования в коллективную собственность, земельный участок 2,0 га для организации коллективного сада. В соответствии с Постановлением главы МО «Верхняя Пышма» № 12 от 15.01.1993 СТ «Рябинушка» зарегистрировано, форма собственности- частная. На основании приложения к постановлению главы МО «Верхняя Пышма» от 04.12.2002 № 1809, в список членов СТ «Рябинушка» включены 18 владельцев земельных участков. Впоследствии владельцы земельных участков под номерами № воспользовались своим правом на приватизацию. Остальные владельцы по списку членов СТ «Рябинушка» участки не приватизировали и по сегодняшний день. С момента пол...
Показать ещё...учения земельных участков владельцы участков № никакой хозяйственной деятельности не ведут, участие в поддержании чистоты участков не принимают, на общие собрания садоводов не являются, участия в проведении коллективных мероприятий по обустройству сада не принимают, членские взносы не оплачивают. Решением общего собрания СТ «Рябинушка» от 03.03.2002 в связи с нарушением статьи 16 Устава коллективного сада «Рябинушка» руководствуясь статьей 17 Устава, было принято единогласное решение – исключить из СТ «Рябинушка» Кондратову О.Ф., Одинокова Г.Ф., Бадретдинову Л.А., Щипанову Н.Ф., Меньщикова Е.Ф., Филимонову Л.В., Пупушеву М.Х., Ракитянскую Л.Ф. Шуганову М.И., Засыпкину В.И. (л.д 5-6).
Изучив материалы гражданского дела, объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (Правоспособность юридического лица) юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Содержание гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности раскрывается в статьях 36, 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как признаваемая в равной мере за всеми гражданами и организациями способность иметь, а также своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности.
В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении Садоводческого товарищества «Рябинушка», (ОГРН № 1076600000400, ИНН 6606007767), согласно которой СТ «Рябинушка» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании пункта 2 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Согласно пункту 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, поскольку с достоверностью установлено, что истец СТ «Рябинушка» (ОГРН № 1076600000400, ИНН 6606007767) исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Садоводческого товарищества «Рябинушка» к Бедретдиновой (Тороповой) Лизе Аброровне, Засыпкиной Вере Ивановне, Одинокову Герману Федоровичу, Меньшикову Евгению Владимировичу, Пупышевой Марии Хаимовне, Ракитянской Людмиле Федоровне, Шугановой Марии Ильиничне, Филимоновой Любовь Викторовне, Кондратовой Ольге Федоровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Верхнепышминский отдел о прекращении права пользования земельными участками, возложении обязанности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
Свернуть