Пушкарев Леонид Викторович

Дело 2-2195/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.07.2013 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Питаленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецккомбанк» к Пушкареву Л.В. о взыскании долга по кредиту, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к Пушкареву Л.В. о взыскании долга по кредиту в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а также процентов на день вынесения решения суда, неустойку в размере <данные изъяты> и по день вынесения решения суда, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что (дата) истец заключил с Пушкаревым Л.В. договор №11К/3112 о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит на сумму <данные изъяты> под 16% годовых на срок до (дата). Кредит был предоставлен, однако за период с (дата) по (дата) ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток долга составил <данные изъяты>. Поскольку при нарушении сроков погашения кредита договором предусмотрена ответственность в виде неустойки и штрафа, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель истца по доверенности Ларина Г.С. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы, представив расчёт задолженности по состоянию на 30.07.2013 года, согласно которому размер основного долга по кред...

...иту составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом с (дата) по (дата) - <данные изъяты>, неустойка по п. 7.2. договора - <данные изъяты>, штраф по п. 7.3. договора - <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.

Ответчик Пушкарев Л.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ),обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Липецккомбанк» и Пушкаревым Л.В. был заключен договор №11К/3112 о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, в соответствии с которым Пушкареву Л.В. предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> (п. 1.1.), дата возврата кредита (дата) (п. 2.1.), плата за весь период пользования кредитом составляет 16% годовых (п. 3.1.), кредит и плата за пользование кредитом погашаются путём осуществления ежемесячных платежей согласно Графику погашения кредита и процентов за его пользование (п. 5.1.), кредитор вправе потребовать в судебном порядке досрочного взыскания кредита, платы за его пользование, применения установленных мер ответственности, если любая задолженность заёмщика не оплачена в срок и т.д. (п. 6.4.7.), в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком неустойки в размере ставки рефинансирования от суммы кредита (8% годовых), указанной в п. 1.1., которая начисляется с момента нарушения срока внесения платежа до даты фактического погашения просроченного платежа (п. 7.2.), за неоднократное (более одного раза) неисполнение или ненадлежащее исполнение любой из обязанностей, предусмотренных п. 6.2., кредитор вправе потребовать уплаты заёмщиком штрафа в размере 1% от суммы кредита, указанной в п. 1.1., но не менее <данные изъяты>, штраф взимается отдельно за каждый вид нарушения, при этом за один и тот же вид нарушения штраф взимается один раз за весь срок действия настоящего договора (п. 7.3.) (л.д. 6-11).

Факт получения ответчиком кредита в сумме 60 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата) (л.д. 9).

Невыполнение ответчиком обязательств по погашению кредита путём внесения ежемесячных платежей по кредитному договору подтверждается кредитным досье по погашению кредита по счёту Пушкарева Л.В. № за период с (дата) по (дата) (л.д. 4).

Кроме того, неисполнение обязательств Пушкаревым Л.В. по возврату кредитных средств и уплате процентов по кредитному договору подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору, представленным в судебное заседание, который суд признаёт достоверным.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по возврату кредитных средств в соответствии с п. 7.2. договора с момента нарушения обязательства по день вынесения решения подлежит взысканию неустойка за период с (дата) (момент неисполнения обязательства) по (дата) (день вынесения решения суда) по ставке рефинансирования, которая в настоящее время составляет 8,25 %, в размере <данные изъяты>.

Также на основании п. 7.3. кредитного договора с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, а также размер задолженности перед истцом, суд удовлетворяет иск в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет иск полностью, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.10) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть между Пушкаревым Л.В. и Открытым акционерным обществом «Липецккомбанк» договор №11К/3112 о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от (дата).

Взыскать с Пушкарева Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Липецккомбанк» задолженность по договору №11К/3112 о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от (дата) в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Пушкарева Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Липецккомбанк» проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Пушкарева Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Липецккомбанк» неустойку за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>

Взыскать с Пушкарева Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Липецккомбанк» штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с Пушкарева Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Липецккомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Грабовский

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ 05.08.2013 года.

Председательствующий: Д.А. Грабовский