Зайниева Лилия Ильшатовна
Дело 12-1008/2023
В отношении Зайниевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 12-1008/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 мая 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Касимуллиным Р.Ш.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайниевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.15 ч.1 КоАП РФ
Дело ...
УИД 16RS0...-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... г. ..
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев ходатайство .. по жалобе на постановление начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. .. Г.Р. ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л :
постановлением начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. .. Г.Р. ... от ... заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
.., не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку паспорт гражданина Российской Федерации у нее был похищен в Тайланде. Одновременно заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления.
.. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ.
Начальник отдела по вопросам миграции отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. .. Г.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания изве...
Показать ещё...щена надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в ее отсутствие.
Выслушав заявителя, изучив ходатайство о восстановлении срока для обжалования, а также материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Приведенная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ... N 71-АД22-4-К3.
Из материалов дела, а также пояснений .. следует, что копия постановления ей была вручена ....
С жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование заявитель обратилась в суд ..., то есть за пределами установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока, исчисляемого со дня вручения копии постановления.
Таким образом, оспариваемое постановление должностного лица вступило в законную силу, а уважительные причины, в обоснование пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не приведены и ничем не подтверждены, равно как отсутствуют обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне её контроля, при соблюдении ей той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
Согласно части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
С учетом отсутствия обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления, основания для восстановления срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление отсутствуют. Следовательно, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления необходимо отклонить, жалобу оставить без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
в удовлетворении ходатайства .. о восстановлении срока обжалования постановление начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. .. Г.Р. ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать, жалобу .. оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: «подпись» Р.Ш. Касимуллин
Свернуть