logo

Пушков Николай Сергеевич

Дело 2-1472/2011 ~ М-1445/2011

В отношении Пушкова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1472/2011 ~ М-1445/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Маркеловой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкова Н.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1472/2011 ~ М-1445/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркелова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Пушков Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
МО МВД России "Сокольский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-1283/2012 ~ М-1142/2012

В отношении Пушкова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1283/2012 ~ М-1142/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шевцовым Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкова Н.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1283/2012 ~ М-1142/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевцов Ю.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Пушков Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
МО МВД России "Сокольский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Сокольский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-1283, 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» августа 2012 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шевцова Ю.С.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Самойлова Д.В.,представителя МО МВД России «Сокольский» Камкина В.А.,

осужденного Пушкова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Пушкова Н.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Пушкова Н.С. сроком на 1 год, одновременно просит установить дополнительные ограничения: четыре раза в месяц являться в МО МВД России «Сокольский» для прохождения регистрации, запретить выезд за пределы Сокольского района без разрешения МО МВД России «Сокольский», запретить посещение развлекательных учреждений (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков населению в разлив.

В заявлении указано, что Пушков Н.С. осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области 10 января 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 августа 2008 года условное осуждение Пушкову Н.С. отменено, направлен отбывать наказание виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. 17 февраля 2011 года Пушков Н.С. освободился из мест лишен...

Показать ещё

...ия свободы по окончанию срока наказания. Решением Сокольского районного суда от 30 ноября 2011 года в отношении Пушкова Н.С. установлен административный надзор. По месту жительства Пушков Н.С. характеризуется не отрицательно.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Сокольский» Камкин В.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 10 января 2008 года Пушков Н.С. осужден за совершение тяжкого преступления, 5 раз в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Поэтому в отношении его необходимо установить дополнительные ограничения и продлить срок административного надзора. Пушков Н.С. нигде не работает.

Осужденный Пушков Н.С. с заявлением согласен.

Прокурор считает исковые требования обоснованы и законны.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления и имеющего не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, в силу статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения, а установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным. Так же, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Пушков Н.С. осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области 10 января 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 августа 2008 года условное осуждение Пушкову Н.С. отменено, направлен отбывать наказание виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Согласно справке Информационного центра УВД по Вологодской области Пушков Н.С. освободился из мест лишения свободы 17 февраля 2011 года по отбытию срока наказания.

Решением Сокольского районного суда от 30 ноября 2011 года в отношении Пушкова Н.С. установлен административный надзор сроком на 1 года, то есть до 13 декабря 2012 года, с административными ограничениями: дважды в месяц являться в МО МВД России «Сокольский» для прохождения регистрации, находиться по месту жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы Сокольского района без разрешения МО МВД России «Сокольский», не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Согласно представленных суду документов в 2012 году Пушков Н.С. 24 раза привлекался к административной ответственности, из них 5 раз по ст. 20.21 КоАП РФ, 14 раз по ст. 19.24 КоАП РФ, 4 раза по ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких.

Учитывая установленное, и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении дополнительных ограничений и продления срока административного надзора Пушкову Н.С. является обоснованными.

Суд считает необходимым установить дополнительные ограничения и продлить срока административного надзора за Пушковым Н.С. на срок 1 год, с административными ограничениями, о которых просит начальник МО МВД России «Сокольский».

Руководствуясь статьями 194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении дополнительных ограничений и продления срока административного надзора в отношении Пушкова Н.С. удовлетворить.

Продлить в отношении Пушкова Н.С. административный надзор на срок 1 (один) год, то есть до 13 декабря 2013 года.

Дополнить Пушкову Н.С. административные ограничения назначенные решением Сокольского районного суда от 30 ноября 2011 года:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Ю.С. Шевцов

С П Р А В К А

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 02 октября 2012 года.

Свернуть

Дело 2а-2395/2016 ~ М-2271/2016

В отношении Пушкова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2395/2016 ~ М-2271/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гришеевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкова Н.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2395/2016 ~ М-2271/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришеева Людмила Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
начальник МО МВД "Сокольский" Лазарев Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пушков Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сокольская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-2395/2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевского И.А.,

представителя административного истца Репина А.М.

административного ответчика Пушкова Н.С.,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении Пушкова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пушкова Н.С. на срок 1 год, одновременно просит установить в качестве ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещать развлекательные учреждения (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что Пушков Н.С. был осужден Сокольским районным судом 10 января 2008 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Поста...

Показать ещё

...новлением Сокольского районного суда от 18 августа 2008 года условное осуждение отменено и Пушков Н.С. отправлен отбывать наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден Пушков Н.С. 17 февраля 2011 года по отбытию наказания.

Решением Сокольского районного суда от 30 ноября 2011 года в отношении Пушкова Н.С. был установлен административный надзор на срок 1 год, который впоследствии был продлен до 3-х лет до 13 декабря 2013 года. 14 декабря 2013 года административный надзор прекращен и Пушков Н.С. был снят с профилактического учета в МО МВД России «Сокольский».

Однако имея непогашенную судимость за тяжкое преступление Пушков Н.С. 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В связи с чем в отношении его следует вновь назначить административный надзор.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Сокольский» Репин А.М. заявленные требования поддержал.

Пушков Н.С. возражений не имеет.

Прокурор Данишевский И.А. считает, что требования об установлении административного надзора обоснованные и подлежащие удовлетворению в целях реализации Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

Согласно части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если данное совершеннолетнее лицо после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 и пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Пушков Н.С. имеет судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Сокольского районного суда от 10 января 2008 года, которым был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ. Пушков С.Н. отбыл наказание 17 февраля 2011 года.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года N 64-ФЗ, действующей на момент совершения преступления), судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Пушкова Н.С. по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 10 января 2008 года погашается 17 февраля 2017 года.

Ранее в отношении Пушкова Н.С. решением Сокольского районного суда от 30.11.2011 года был установлен административный надзор, срок которого был продлен.14 декабря 2013 года административный надзор в отношении Пушкова Н.С. был прекращен.

Вместе с тем, согласно положениям части 6 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, имеющего судимость за тяжкое преступление, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно сведениям, представленным административным истцом Пушков С.Н. в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и нормы Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», требование начальника МО МВД России «Сокольский» о повторном установлении административного надзора в отношении Пушкова Н.С. является обоснованным.

Суд устанавливает в отношении Пушкова Н.С. административный надзор на срок оставшийся до погашения судимости, то есть 17 февраля 2017 года.

Принимая во внимание сведения о личности Пушкова Н.С., в целях индивидуально профилактического воздействия суд устанавливает административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц; нахождение в ночное время суток по месту жительства; запрета выезда за пределы административного района по месту жительства, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запрет на посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении Пушкова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Пушкова Н.С. административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения суда на срок оставшийся до погашения судимости, то есть до 17 февраля 2017 года.

Установить в отношении Пушкова Н.С. административные ограничения:

1. 2 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2. запретить выезд за пределы административного района по месту жительства или месту пребывания без разрешения органов внутренних дел.

3. запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

4. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

5. запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Гришеева

Свернуть
Прочие