Пушмин Александр Лазаревич
Дело 2-90/2016 ~ М-69/2016
В отношении Пушмина А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-90/2016 ~ М-69/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Удинском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Мартыновичем А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушмина А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушминым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Усть-Уда 02 марта 2016 года
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи: Мартыновича А.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Толстоуховой С.В.,
с участием представителя истца Никитиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Пушминой А.В., Пушмину А.Л., Карабельскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратились в Усть-Удинский районный суд с исковым заявлением к Пушминой А.В., Пушмину А.Л., Карабельскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины, просят взыскать солидарно с Пушминой А.В., Пушмину А.Л., Карабельскому В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № <обезличено> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть Соглашение № <обезличено> от <дата обезличена> с <дата обезличена>.
Определением Усть-Удинского районного суда исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе, право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличе...
Показать ещё...ние или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска, право ответчика признать иск.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитина О.А. от заявленных исковых требований к Пушминой А.В., Пушмину А.Л., Карабельскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины,, отказалась, указав, что задолженность ответчиками оплачена, представив письменное заявление от директора ИРФ АО «Россельхозбанк» об отказе от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Лица, участвующие в деле, не возражали о принятии судом письменного заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Судом в полном объеме разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК Российской Федерации.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч. 1, ст.173 ч. 1, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца - директора АО «Россельхозбанк» А.Л. Берковиц отказ от заявленных исковых требований к Пушминой А.В., Пушмину А.Л., Карабельскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расторжении кредитного договора № <обезличено> от <дата обезличена>., взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу № <обезличено> по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Пушминой А.В., Пушмину А.Л., Карабельскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора № <обезличено> от <дата обезличена>., взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение 15 дней.
Судья: А.Ю. Мартынович
Свернуть