Пустошилова Людмила Александровна

КОПИЯ

№ 2-1342/2025

УИД 24RS0056-01-2024-015166-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Пешковой И.Т., с участием представителя истца Краснюковой Л.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пустошиловой Людмилы Александровны к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пустошилова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

Представитель истца Краснюкова Л.Д. (доверенность от 05.02.2025) в судебном заседании ходатайствовала о замене ненадлежащих ответчиков – администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска надлежащими ответчиками – администрацией Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УПРАВЗЕМ.», а также просила направить дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту нахождения ответчиков.

Истец Пустошилова Л.А., представители третьих лиц филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, ТСН «Ветеран», третьи лица Приходько О.В., Хлебников И.Ю., Матвиенко С.Е. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рас...

...смотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ДМИЗО администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 148, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340405:9 относится к землям Емельяновского района Красноярского края.

Поскольку из материалов дела следует, что вопросы по спорному земельному участку не относятся к компетенции администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска, соответственно привлеченные к участию в деле ответчики – администрация г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска не являются надлежащими ответчиками и подлежат замене на администрацию Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УПРАВЗЕМ.»

При таких обстоятельствах, суд производит замену ненадлежащих ответчиков – администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска надлежащими ответчиками – администрацией Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УПРАВЗЕМ.»

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку согласно выпискам из ЕГРН надлежащие ответчики – администрация Емельяновского района Красноярского края расположена по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пгт Емельяново, ул. Московская, д. 155, МКУ «УПРАВЗЕМ.» - по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пгт Емельяново, пер. Кооперативный, д. 7, что не находится на территории Центрального района г. Красноярска, соответственно настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Пустошиловой Людмилы Александровны к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка заменить ненадлежащих ответчиков – администрацию г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска надлежащими ответчиками – администрацией Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УПРАВЗЕМ.».

Гражданское дело № 2-1342/2025 по иску Пустошиловой Людмилы Александровны к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УПРАВЗЕМ.» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева