Желев Бисер Жеков
Дело 5-3160/2021
В отношении Желева Б.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-3160/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сылкой Р.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желевым Б.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-3160/2021
16RS0049-01-2021-005650-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Казань 26 апреля 2021 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сылки Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Желева Бисера Жекова, --- по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в --- часов --- минут Желев Б.Ж. находился в ТРК «---», по адресу: ... ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), тем самым Желев Б.Ж. нарушил правила поведения, введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.
В судебное заседание Желев Б.Ж. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Желев Б.Ж. предупрежден о том, что в случае неявки, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствии. Поскольку Желев Б.Ж. предупрежден о необходимости явки на --.--.---- г., суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Желев Б.Ж. вину признал.
Факт совершения Желевым Б.Ж. административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; рапортом сотрудника полиции; фотоматериалами; объяснениями Желева Б.Ж.
Согласно пункту 31 Федерального закона от --.--.---- г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в случае угрозы возникновения и распространения инфекц...
Показать ещё...ионных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В связи с угрозой распространения в ... ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г. введен режим повышенной готовности.
Как следует из пункта 4 Постановления КМ РТ от --.--.---- г. N 208 "О мерах по предотвращению распространения в ... ... новой коронавирусной инфекции", запрещено с --.--.---- г. вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от --.--.---- г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Своими действиями Желев Б.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Санкция статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным ограничиться предупреждением, что будет являться достаточной мерой для предупреждения совершения Желевым Б.Ж. аналогичного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Желева Бисера Жекова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть