logo

Пустовалова Анастасия Юрьевна

Дело 2-2395/2019 ~ М-1913/2019

В отношении Пустоваловой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2395/2019 ~ М-1913/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустоваловой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоваловой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2395/2019 ~ М-1913/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сердюк Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Пустовалова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пустовалов Валентин Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пустовалова Анастасия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-2395/2019

Категория 2.175

91RS0019-01-2019-002844-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре Вушкан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Пустоваловой Л.В. к Пустовалову В.М., Пустовалова А.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

с участием представителя истца адвоката Коваль В.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

УСТАНОВИЛ:

Пустовалова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Пустовалов В.М., Пустовалова А.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Перовского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, матери истицы, как члену СТ «Ветеран-2», передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,04 га для ведения садоводства, однако государственная регистрация права собственности не была осуществлена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав на земельный участок, в выдаче свидетельства на право на наследство истице отказано в виду отсутствия документа, свидетельствующего о фактическом принятии наследства и правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участ...

Показать ещё

...ок, что и послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

Истица в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрения дела без ее участия суду не подавала.

Представитель истицы адвокат Коваль В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. От ответчика Пустовалов В.М. ранее поступало заявление, в котором он просил рассматривать дело без его участия, исковые требования признает.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 26 Земельного кодекса Российской Федерации право на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При разрешении спора, с учетом положений статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы принятия наследства.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Перовского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в частную собственность земельных участков для ведения садоводства членами СТ «Ветеран-2» земельный участок площадью 0,04 га передан бесплатно в частную собственность для ведения садоводства ФИО4 – члену СТ «Ветеран-2» (л.д.88).

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала Пустовалова Л.В. и ФИО6 в равных долях (л.д.53).

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.7).

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Ветеран-2») ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа ФИО12 Пустовалова Л.В..

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал все свое имущество Пустовалова А.Ю..

Кроме того, как усматривается из наследственного дела №, заведенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12, к имуществу (жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>) ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, имеющими право на обязательную долю в имуществе, являются Пустовалова Л.В. - мать умершего и Пустовалов В.М. – отец умершего - по закону и Пустовалова А.Ю. – дочь умершего - по завещанию. Пустовалова А.Ю. – несовершеннолетней дочери ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с соответствующей долей хозяйственных сооружений и сооружений, находящийся по адресу: <адрес>. Пустовалова Л.В. – матери умершего ФИО5, Пустовалов В.М. –отцу умершего ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону - по 1/6 доли на указанное выше имущество. Прав на наследование земельного, расположенного по адресу: <адрес>, никто не заявлял.

Согласно справке председателя СТ «Ветеран-2» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 с марта 1998 года ее участком № пользуется, обрабатывает, собирает урожай ее дочь Пустовалова Л.В. (л.д.10).

В соответствии со статьей 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в состав Российской Федерации и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к ДД.ММ.ГГГГ:

состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины;

наследники, принявшие наследство в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства;

наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобрётшие наследство к ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок принятия наследства регулировался нормами статьи 549 Гражданского кодекса Украинской ССР, введенного в действие с 01 января 1964 года и действовавшего до 01 января 2004 года, статьей 1268 Гражданского кодекса Украины от 01 января 2004 года.

В силу статьи 549 Гражданского кодекса Украинской ССР мог быть признан принявшим наследство наследник, который в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Согласно статье 1268 Гражданского кодекса Украины наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение шести месяцев со дня открытия наследства он не заявил об отказе от него.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у Пустовалова Л.В. возникло право собственности на доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 – ? доли и после смерти ФИО5 – 1/12 доли, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после их смерти.

Право собственности на 1/12 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имели Пустовалов В.М. и на 1/3 доли в порядке наследования по завещанию – Пустовалова А.Ю., однако они фактически не приняли наследство, прав на вышеуказанное имущество не заявляли.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, наследство фактически приняла Пустовалова Л.В., дочь наследодателя ФИО14 и мать наследодателя ФИО5

Согласно письму Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Ветеран-2». (л.д.46-47).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пустовалова Л.В. к Пустовалов В.М., Пустоваловой А.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Пустовалова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пустовалова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено и подписано 02 сентября 2019 года

Свернуть
Прочие