logo

Пустоветова Елена Васильевна

Дело 2-222/2025 ~ М-139/2025

В отношении Пустоветовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-222/2025 ~ М-139/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мишиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустоветовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоветовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-222/2025 ~ М-139/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишин Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Инженерно-энергитический комплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белова Сюзанна Ахматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пустоветов Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пустоветова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузинкова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело ---

УИД 26RS0----78

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 24 марта 2025 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Толстовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- по иску АО «Инжеренрно - энергетический комплекс» к Пустоветовой Е. В., Путоветову Д. С., Беловой С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИЭК» обратилось в суд с иском к Пустоветовой Е.В., Путоветову Д.С., Беловой С.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 142 871,27 руб., пени в размере 53 327,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6886 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что по данным АО «ЕИРЦ ЛО», должнику Пустоветовой Е.В. принадлежит право собственности на жилое помещение по адресу: ..., д.Разбегаево, ... (47:14:0404001:797-47/017/2018-2). В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания. Должники Пустоветов Д.С. сын, Белова С.А. бывшая невестка собственника жилого помещения, - вселены в данное жилое помещение собственником, зарегистрированы постоянно и в соответствии с ч. 7 ст.31 ЖК РФ несут также солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам и ценовой политике ... от *** ----р, АО «ИЭК» является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения, т.е. юридическим лицом, осуществля...

Показать ещё

...ющим продажу коммунальных ресурсов. Одним из основных видов деятельности АО «ИЭК», согласно п. 2.2. Устава, является производство и продажа коммунальных ресурсов.

В целях создания единой социально ориентированной системы начисления и сбора платежей за предоставляемые населению жилищно-коммунальные услуги, усиления контроля и обеспечения прозрачности проведения расчетов с поставщиками услуг на территории ... Распоряжением ... от *** ----р создано ОАО «Единый информационно-расчетный центр ленинградской области» (АО «ЕИРЦ ЛО»),

По указанному адресу истцом с *** по *** предоставлялись коммунальные услуги: отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение; с *** по настоящее время предоставляются коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение.

Вместе с тем, по указанному жилому помещению оплата коммунальных услуг, предоставляемых АО «ИЭК», производится не в полном объеме с нарушением сроков, установленных действующим законодательством.

О взыскании задолженности за период с сентября 2018 года по январь 2021 года в размере 58 544,89 руб. вынесен судебный приказ ---. Судебный приказ не исполнен. Сумма задолженности по лицевому счету жилья --- по состоянию на ***, с учетом внесенной *** платы в размере 8 623,62 руб., составляет 234 937,24 руб.

С учетом изложенного *** АО «ИЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о солидарном взыскании с Пустоветовой Е.В., Пустоветова Д.С., Беловой С.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету жилья --- за период с февраля 2021 года по январь 2024 года в размере 142 887,42 руб. (148 140,54 - 5 253,12) и возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2 028,87 руб. Требования взыскателя удовлетворены, *** вынесен судебный приказ ---.

Судебный приказ --- от *** отменен *** определением мирового судьи судебного участка № ... на основании поступивших от Пустоветовой Е.В. возражений. Вместе с тем, истцу не представлены сведения, подтверждающие определение порядка оплаты коммунальных услуг между потребителями.

*** истец обратился в Ломоносовский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении указанных ответчиков исх. ---.

*** определением судьи Ломоносовского районного суда названное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью (дело ---, М-3687/2024).

Суммы задолженностей по коммунальным платежам отображаются в квитанциях, выставляемых расчетной организацией - ТУ ... АО «ЕИРЦ ЛО».

Также ответчику неоднократно направлялись уведомления о сумме долга и способах его погашения заключении соглашения о рассрочке/отсрочке погашения задолженности), о минимизации затрат на оплату коммунальных платежей по фактическому расходу воды путем подачи показаний квартирных приборов учета.

Однако никакие меры по погашению долга приняты не были.

По данным АО «ЕИРЦ ЛО», сумма пеней за период с декабря 2021 года по январь 2024 года по состоянию на *** составляет 53 327,62 руб. (л.д.4-7).

В судебное заседание представитель истца АО «ИЭК» не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление от *** о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требованию поддерживают, оплата коммунальных услуг за указанный период не произведена, сумма долга не возвращена истцу.

В судебное заседание ответчики Пустоветова Е.В., Пустоветов Д.С. и Белова С.А. не явились, извещены надлежащим образом. Пустоветова Е.В. представила заявление от *** о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Пустоветов Д.С. и Белова С.А. о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд удовлетворяет исковые требования АО «ИЭК» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику Пустоветовой Е.В. принадлежит квартира площадью 35,10 кв.м по адресу: ..., д.Разбегаево, ..., лицевой счет абонента 120000004301, что следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается.

В указанной квартире с *** по настоящее время зарегистрирован сын собственника Пустоветов Д.С., что подтверждено сведениями о месте жительства в его паспорте и регистрационным досье.

Кроме того, ранее в указанной квартире проживала бывшая невестка собственника – Белова С.А. При этом, брак между Пустоветовым Д.С. и Беловой С.А. был прекращен *** на основании совместного заявления супругов, что подтверждено свидетельством о расторжении брака I-ВО --- от ***.

С *** Белова С.А. согласно сведений о месте жительства в её паспорте зарегистрирована по адресу: ....

В соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам и ценовой политике ... от *** ----р, истец АО «ИЭК» является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения, т.е. юридическим лицом, осуществляющим продажу коммунальных ресурсов. Одним из основных видов деятельности АО «ИЭК», согласно п. 2.2. Устава, является производство и продажа коммунальных ресурсов.

В целях создания единой социально ориентированной системы начисления и сбора платежей за предоставляемые населению жилищно-коммунальные услуги, усиления контроля и обеспечения прозрачности проведения расчетов с поставщиками услуг на территории ... Распоряжением ... от *** ----р создано ОАО «Единый информационно-расчетный центр ленинградской области» (АО «ЕИРЦ ЛО»),

По адресу ..., д.Разбегаево, ... истцом АО «ИЭК» с *** по *** предоставлялись коммунальные услуги: отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение; с *** по настоящее время предоставляются коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение.

Однако, по указанному жилому помещению по адресу: ..., д.Разбегаево, ..., - оплата коммунальных услуг, предоставляемых АО «ИЭК», производится не в полном объеме с нарушением сроков, установленных действующим законодательством., что следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету 120000004301 (л.д.15-23), выписки о задолженности лицевого счета на *** (л.д.24), расчете цены иска (л.д.25) согласно которых за период с января 2021 по 30.11. 2023 начислено за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение и с *** по январь 2024 начислено за отопление, горячее водоснабжение в общей сложности 148 140,54 руб., и с учетом произведенной частичной оплаты 5 253,12 руб., задолженность за указанный период по оплате коммунальных услуг составила 142 887,42 руб. (л.д.14).

Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2021 по январь 2024 составила 142 887,42 руб., сумма пеней за период с декабря 2021 по январь 2024 по состоянию на *** составила 53 327,62 руб. Расчет задолженности, представленный истцом АО «ИЭК», проверен судом и признан арифметически правильным (контррасчет отсутствует).

Судебный приказ --- от *** о взыскании с Пустоветовой Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ..., д.Разбегаево, ..., за период с февраля 2021 г. по январь 2024 г. в размере 142 887,42 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка № ... *** (л.д.11).

На момент рассмотрения дела задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не оплачена.

Таким образом, учитывая отсутствие возражения ответчиков, руководствуясь статьями 10, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от *** №190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** --- «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», суд приходит к выводу о правомерности произведения расчета за потребленные коммунальные услуги и удовлетворению исковых требований АО «ИЭК» в части взыскания с Пустоветовой Е.В. и Пустоветова Д.С. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2021 г. по январь 2024 г. в размере 142 871,27 руб. и пени в размере 53 327,62 руб.

Суд отказывает в части удовлетворения исковых требований к ответчику Беловой С.А., которая после прекращения брака с Пустоветовым Д.С. ***, членом семьи собственника жилого помещения не являлась, выселилась из жилого помещения по адресу: ..., д.Разбегаево, ..., с *** зарегистрирована по адресу: ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6886 руб., оплата которой подтверждена в судебном заседании платежным поручением --- от *** на сумму 4857,13руб. (л.д.8), и платежным поручением --- от *** на сумму 2028,87 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Инжеренрно - энергетический комплекс» к Пустоветовой Е. В., Путоветову Д. С., Беловой С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Пустоветовой Е. В., *** года рождения, уроженки ..., паспорт --- выдан *** Отделением УФМС России по ... в ..., код подразделения 260-026, зарегистрированной по адресу: ..., и Путоветова Д. С., *** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** ОВД ..., код подразделения 262-025, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу АО «Инжеренрно - энергетический комплекс», (188502, ..., д.Горбунки, ..., ОГРН ---) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по январь 2024 года в размере 142 871,27 руб., пеню в размере 53 327,62 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 886 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Инжеренрно - энергетический комплекс» (188502, ..., д.Горбунки, ..., ОГРН 1184704015759) к Беловой С. А., *** года рождения, уроженки ... края, паспорт --- выдан *** ГУ МВД России по ... и ..., код подразделения 470-016, зарегистрированной по адресу: ..., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение месяца.

Судья А.А. Мишин

Свернуть

Дело 9-5217/2024 ~ М-3687/2024

В отношении Пустоветовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-5217/2024 ~ М-3687/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Полторакой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустоветовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоветовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5217/2024 ~ М-3687/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полторака Елена Геннадиевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
20.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Инженерно-энергетический комплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4725005187
КПП:
472501001
ОГРН:
1184704015759
Белова Сюзанна Ахматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пустоветов Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пустоветова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-33/2020

В отношении Пустоветовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 11-33/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 апреля 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновым А.С.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустоветовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоветовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-33/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Смирнов Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
20.04.2020
Участники
ООО "Верис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4712026510
ОГРН:
2184704368484
Пустоветова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3208/2019 ~ М-2687/2019

В отношении Пустоветовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3208/2019 ~ М-2687/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Сазановой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустоветовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоветовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3208/2019 ~ М-2687/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сазанова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Мурманская ТЭЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пустоветова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3068/2010 ~ М-2813/2010

В отношении Пустоветовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3068/2010 ~ М-2813/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Хмелем М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустоветовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоветовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3068/2010 ~ М-2813/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хмель Марина Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по г. Мурманску
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пустоветова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-841/2015 ~ М-422/2015

В отношении Пустоветовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-841/2015 ~ М-422/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Гедымой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустоветовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоветовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-841/2015 ~ М-422/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гедыма Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество "Мурманэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пустоветова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2626/2019

В отношении Пустоветовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2626/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Лучником А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустоветовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоветовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2626/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лучник Александр Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Мурманская ТЭЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пустоветова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие