Пустынцев Александр Сергеевич
Дело 5-315/2024
В отношении Пустынцева А.С. рассматривалось судебное дело № 5-315/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Благовещенском гарнизонном военном суде в Амурской области РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустынцевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <данные изъяты> суда ФИО5., изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
в <данные изъяты> суд из <данные изъяты> поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1
При подготовке указанного дела к рассмотрению установлено, что данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в связи с его неправильным составлением и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимиль...
Показать ещё...ной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Как следует из представленных материалов, постановлением инспектора ДПС <данные изъяты> младшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС <данные изъяты> старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1, в его отсутствие, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа, наложенного вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, содержание уведомления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указывает на его составление, подписание и направление ФИО1 не только до момента выявления правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, но и до наступления такого события.
При таких обстоятельствах вышеуказанное уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении нельзя признать надлежащим. Каких-либо иных сведений, указывающих на надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.
В связи с этим, составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его надлежащего уведомления об этом, лишило последнего возможности реализации его прав, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Данные обстоятельства свидетельствует о неправильном составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что является основанием для возвращения данного протокола и других материалов дела должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 и 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении №), предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу, составившему данный протокол.
Судья ФИО6
СвернутьДело 5-316/2024
В отношении Пустынцева А.С. рассматривалось судебное дело № 5-316/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Благовещенском гарнизонном военном суде в Амурской области РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустынцевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-53/2025
В отношении Пустынцева А.С. рассматривалось судебное дело № 5-53/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Благовещенском гарнизонном военном суде в Амурской области РФ судьей Куркиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустынцевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело 4У-247/2010
В отношении Пустынцева А.С. рассматривалось судебное дело № 4У-247/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 22 июня 2010 года. Рассмотрение проходило в Суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустынцевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. а,б
Дело 4У-26/2012
В отношении Пустынцева А.С. рассматривалось судебное дело № 4У-26/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 20 февраля 2012 года. Рассмотрение проходило в Суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустынцевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. а,б,в; ст. 228 ч.1; ст. 228 ч.2