Путина Любовь Анатольевна

УИД 68RS0***-26

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года ***

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований следующее.

С *** истцу назначена страховая пенсия по старости.

*** истец обратилась в ОСФР по *** о перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом справки о заработной плате № П-1411-ФЛ от ***, выданной Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив ***» Управления культура, архивов и документации ***.

Решением ОСФР по *** *** от *** истцу было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом указанной справки, поскольку формуляр о стаже работы и заработной платы истца в установленный срок из Республики Казахстан в адрес пенсионного органа не поступил, в связи с чем не подтвердился стаж и заработная плата, приобретенные на территории Республики Казахстан.

Не согласившись с указанным решением ОСФР по ***, истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Указывает, что *** истцом в адрес ответчика было подано заявление *** на заблаговременную работу с необходимыми документами. Ответчиком истцу было разъяснено, что ОСФР по *** будут запрошены все необходимые сведения для назначения страховой пенсии по старости, в том числе справки о заработной плате за периоды работы в ***, ч...

...то подтверждается уведомлением, выданном истцу в момент обращения в ОСФР по *** с заявлением о заблаговременной работе. В момент назначения пенсии ответчиком так и не были истребованы справки о заработной плате истца, в связи с чем, страховая пенсия была назначена в меньшем размере, что нарушает право гражданина на полноценное пенсионное обеспечение.

В отношении истца пенсионный орган не выполнил возложенную на него законом обязанность, как по проведению разъяснительной работы, так и по своевременному и в надлежащем порядке истребованию документов, влияющих на размер пенсии гражданина.

Учитывая изложенное, истец просит суд обязать ОСФР по *** произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты назначения страховой пенсии, а именно с *** с учетом справки о заработной плате № П-1411-ФЛ от ***, выданной Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив ***» Управления культура, архивов и документации *** по наиболее выгодному варианту, взыскать с ОСФР по *** судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО1 самостоятельно направив запрос в Казахстан, получила справку о заработной плате, в которой отражены сведения о заработке истца. Данная справка надлежаще заполнена, содержит все необходимые сведения, оснований сомневаться в ее достоверности не имеется. Период работы, в отношении которого представлена справка о заработной плате отражен в трудовой книжке истца, нарушений, при заполнении которой не имеется, а также включен в страховой стаж истца. Вместе с тем, при назначении страховой пенсии по старости заработок истца, отраженный в справке о заработной плате № П-1411-ФЛ от *** не был учтен, в связи с чем, размер страховой пенсии у истца значительно ниже того размера который мог бы быть рассчитан с учетом указанной справки. Истец в 2024 года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом заработка, указанного в спорной справке, предоставив данную справку. Однако, ответчиком данная справка не была принята во внимание, истцу было отказано в перерасчете пенсии. Считает, что ответчик при обращении истца с заявлением о заблаговременной оценке пенсионных прав не разъяснил истцу о необходимости представления необходимых документов, а также не запросил самостоятельно сведения о заработке истца в период, указанный в спорной справке, в связи с чем нарушил права истца. Кроме того, указала, что в силу ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» истец имеет право на перерасчет страховой пенсии по старости именно с момента назначения ей страховой пенсии, так как спорная справка фактически подтверждает размер заработка истца, то есть, то обстоятельство, которое существовало до дня назначения страховой пенсии истцу. ФИО1 ранее уже обращалась в Ленинский районный суд *** с заявлением о включении ей в страховой стаж спорных периодов и перерасчете страховой пенсии по старости, данный иск был удовлетворен судом. Пенсия была перерасчитана, однако, тем не менее, ее размер был очень маленьким.

Представитель ответчика ОСФР по *** ФИО4 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении ОСФР по *** *** от ***. Пояснила, что истцу назначена страховая пенсия по старости с ***, а период работы с *** по *** в качестве экономиста по труду СУ *** «Отделстрой» треста «Карагандижилстрой», в отношении которого представлена справка о заработной плате №П-1411-ФЛ от ***, выданная Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив ***» Управления культура, архивов и документации ***, принят к зачёту в страховой стаж истца. Указал, что на запрос ОСФР по *** ответ из компетентного органа Республики Казахстан не поступил, в связи с чем считает факт получения заработной платы истца за указанный период неподтвержденным. Не оспаривал, что при перерасчете страховой пенсии с учётом спорной справки её размер увеличится, что будет выгодным для истца. Возражала против удовлетворения заявленных требований о взыскании судебных расходов, указав на необоснованно завышенный размер судебных расходов, просила о его снижении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от *** N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» наряду с понятием «страховой стаж» для определения порядка исчисления расчетного размера трудовой пенсии, величины расчетного пенсионного капитала и стажевого коэффициента, влияющего на расчетный размер трудовой пенсии, применяется и понятие «общий трудовой стаж», под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ***, в которую включаются, в том числе периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории РФ), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.

Размер страховых пенсий по старости урегулирован ст.15 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 10 ст.15 Федерального закона от *** N 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ***, устанавливается по определенной в данной правовой норме формуле, в том числе, с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на *** по нормам Федерального закона от *** N 173-Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Исходя из п. п. 6, 7 Приказа Минтруда России от *** N 958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы, в том числе, об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от *** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на *** (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от *** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При назначении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по *** от 06.04.2022г. *** истцу ФИО1, *** года рождения, с *** по бессрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ***, с учетом страхового стажа – 18 лет 9 месяцев 20 дней.

Решением Ленинского районного суда *** от *** исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Возложена обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** включить ФИО1 в страховой стаж период работы с *** по *** в качестве исполнителя художественного оформления работ, художника-оформителя в Карагандинской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ ***. Кроме того, возложена обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** произвести перерасчет ФИО1 страховой пенсии по старости с момента ее назначения, то есть с 17.04.2022г.. с учетом размера заработной платы за период, за периоды с мая 1992г. по октябрь 1994г. включительно, апрель 1995г., с октября 1996г. по февраль 1997г. включительно, август 1997г., указанной в архивной справке ***., выданной архивом филиала АО «НК «КТЖ»-«Карагандинское отделение магистральной сети ***, по наиболее выгодному варианту.

*** ФИО1 обратилась с заявлением к ответчику о перерасчете страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по *** от *** ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, так как документально не подтвердились стаж и заработная плата на территории Республики Казахстан.

Не согласившись с указанным решением ответчика, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Оценивая заявленные исковые требования истца о перерасчете страховой пенсии по старости с даты ее назначения, а именно с *** с учетом справки о заработной плате *** от ***, выданной Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив ***» Управления культура, архивов и документации *** по наиболее выгодному варианту, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь следующим.

В силу части 3 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные данным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Пенсионное обеспечение граждан, постоянно проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории государств-участников Содружества Независимых Государств, куда входит ***, осуществляется с применением Соглашения о гарантиях прав граждан государств -участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ***.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения от *** для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ***.

Государства-участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и её размера (статья 10 Соглашения от ***).

Согласно статье 11 Соглашения от *** необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ***, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от *** *** разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от ***, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта

1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от ***.

Правление Пенсионного фонда Российской Федерации распоряжением от *** ***р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» признаёт возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов работы на территории государств-участников Содружества Независимых Государств не только за период до ***, но и после этой даты - до ***.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от *** ***р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.

Документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств- бывших *** ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Указаниям Минсоцзащиты РФ от *** N 1-1-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году. Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы. Справка о заработной плате, учитываемая при исчислении пенсии, должна содержать информацию о денежных единицах (национальной валюте), в которых выплачивалась сумма заработка.

Согласно данным о стаже истца период работы с *** по *** в качестве экономиста по труду СУ *** «Отделстрой» треста «Карагандижилстрой» включен в страховой стаж ФИО1

Из решения ОСФР по *** *** от *** следует, что на запрос ОСФР по *** из компетентного органа Республики Казахстан формуляр о стаже работы и заработной плате не поступил, в связи с чем архивная справка о заработной плате № П-1411-ФЛ от ***, выданной Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив ***» Управления культура, архивов и документации *** не может быть учтена.

Оценивая справку о заработной плате №П-1411-ФЛ от ***, выданная Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив ***» Управления культура, архивов и документации ***, на соответствие указанным выше требованиям, суд принимает во внимание, что она имеет все необходимые реквизиты, включая гербовую печать, в ней указаны помесячно суммы заработка истца, что подтверждает размер заработной платы истца за периоды осуществления трудовой деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в данной справке, не имеется.

Справка представлена в подлиннике, сомнения в подлинности, содержащейся в них информации, пенсионным органом не высказаны и документально не подтверждены. Более того, архивная справка истцом получена посредством её истребования через Управление Министерства юстиции по ***. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности справки, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от *** N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от *** N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов (часть 7 статьи 21 Федерального закона от *** N 400-ФЗ).

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (часть 8 статьи 21 Федерального закона от *** N 400-ФЗ).

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от *** N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с положениями действующего в настоящее время пункта 7.2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» (введена Федеральным законом от *** N 153-ФЗ) в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

Согласно п.п. 1, 2, 9 и 11 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от *** N 2122-I Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации ведет свою деятельность через региональные отделения.

В силу п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Следовательно, при обращении гражданина в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения гражданин имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о возможности получения мер социальной защиты (поддержки), возникающих в связи с жизненным событием, по поводу которого он обратился в пенсионный орган, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию.

В судебном заседании установлено, в том числе следует из копии уведомления ( л.д.73), что пенсионный орган при обращении ФИО1 в 2022 году с заявлением о назначении пенсии не разъяснил истцу право на предоставление сведений о заработной плате за весь период ее трудовой деятельности до ***, то есть не выполнил свою обязанность по информированию о праве на расчет пенсии по наиболее выгодному варианту.

Таким образом, ФИО1 на момент первоначального обращения в пенсионный орган за назначением пенсии имела право на получение пенсии в большем размере, однако не располагала необходимыми документами, подтверждающими данное право, и не имела возможности их представить, ввиду не разъяснения пенсионным органом необходимости представления таких документов.

Кроме того, ответчик, не получив в установленный срок формуляр о заработной плате истца из Республики Казахстан, не направил повторный запрос. Вместе с тем, у ответчика при оценке пенсионных прав истца в рамках её заявления о назначении страховой пенсии по старости имелась возможность получения достаточных данных о заработке истца в данный период. Причины и обстоятельства ненаправления повторного запроса ответчиком не приведены, какими-либо доказательствами не подтверждены.

Доводы ответчика о непоступлении ответа на запрос от компетентного органа Республики Казахстан, подтверждающего заработок истца, не могут лишать истца права на пенсионное обеспечение.

При перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1, с учетом заработка истца в период с *** по *** в качестве экономиста по труду СУ *** «Отделстрой» треста «Карагандижилстрой», отражённого в справке о заработной плате №П-1411-ФЛ от ***, выданной Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив ***» Управления культура, архивов и документации ***, размер пенсии истца увеличится, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Поскольку установлено, что в отношении истца пенсионный орган не выполнил возложенную на него законом обязанность как по проведению разъяснительной работы, так и по своевременному и в надлежащем порядке истребованию документов, влияющих на размер пенсии гражданина, а обстоятельства, а именно сведения о заработной плате истца, существовали и на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии должен быть произведен с учётом справки о заработной плате № П-1411-ФЛ от ***, выданной Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив ***» Управления культура, архивов и документации ***, с даты назначения – с ***.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений п.п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом под разумными расходами следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Установлено, что за оказание представительских услуг истец оплатила ФИО3 в общей сумме 20 000 руб., в том числе за составление искового заявления 5000 рублей, за представительство в суде 15000 рублей.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПоповойЕ.Г. в интересах ФИО1 было составлено исковое заявление, принято участие в предварительном судебном заседании *** и в судебном заседании ***, на оказание данных услуг между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг от ***, которые оплачены по чеку от *** на 20000 рублей, в связи с чем факт несения судебных расходов в размере 20000 рублей истцом доказан.

Разрешая заявление представителя ответчика о снижении предъявленного размера судебных расходов, объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд приходит к выводу, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. является завышенной и подлежит снижению до разумных пределов в следующем порядке: за составление искового заявления– 5000 рублей, за участие в судебных заседаниях по 5000 рублей (предварительное судебное заседание, одно судебное заседание), то есть в общей сумме 15 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** (***) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 (***) с учётом справки о заработной плате № *** от ***, выданной Коммунальным Государственным учреждением «Государственный архив ***» Управления культура, архивов и документации ***, с даты назначения – с ***.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** (***) в пользу ФИО1 (***) судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Киреева

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Н.В.Киреева