Путримова Алефтина Максимовна
Дело 2-1564/2025 (2-9234/2024;) ~ М-7068/2024
В отношении Путримовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1564/2025 (2-9234/2024;) ~ М-7068/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Зуевым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путримовой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путримовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2-1564/25
УИД: 23RS0047-01-2024-009914-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 25 февраля 2025 года
Судья Советского районного суда г. Краснодара Зуев М.А., при секретаре судебного заседания Антоновой А.А.;
рассмотрев в предварительном судебном гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Н. Л. к Путримовой А. М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
установил:
Истец обратился в суд вышеназванным исковым заявлением к ответчику.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине суд не располагает, о рассмотрении гр. дела в отсутствие стороны не просили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Так, взаимосвязанное толкование статей 152 и 222 ГПК РФ корреспондирует, гражданском процессе предварительное судебное заседание проводится по усмотрению судьи в целях закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. В этих процессах в предварительном судебном заседании возможно приостановление дела, его прекращение, в частности, и оставление заявления без рассмотрения при наличии на то предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, ...
Показать ещё...не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тарасова Н. Л. к Путримовой А. М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
Свернуть