Путяков Евгений Сергеевич
Дело 2-966/2013 ~ М-605/2013
В отношении Путякова Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-966/2013 ~ М-605/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевлюгой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путякова Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путяковым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-966 /2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 5 июня 2013 года
Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:
судьи Шевлюга Е.П.
при секретаре Шевцовой Т. Г.
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Игуменцовой Зинаиды Васильевны к Путякову Евгению Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований она указывает, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Ответчик ранее проживал в данном жилом доме и зарегистрирован в нем.Последние 4 года ответчик в доме не проживает, не является членом семьи истицы. Добровольно снятся с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика нарушает права истицы т.к. она вынуждена производить дополнительные платежи и не имеет возможности оформить субсидию. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и взыскать понесенные ею судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей госпошлины и <данные изъяты> рублей за оплату услуг адвоката.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пре...
Показать ещё...делами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из договора дарения от 27.07.1996 года следует, что истица приняла в дар жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.Указанный договор зарегистрирован в БТИ 15.08.1996года.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> от 06.04.1965года следует, что Путяков Е.С. зарегистрирован в данном доме 26.09.2006 года.
Согласно справки Микрорайона № 4 от 09.04.2013 года выданной Игуменцевой З.В. Путяков Е.С. зарегистрированной по адресу <адрес> октября 2008 года фактически по месту регистрации не проживает.
Из квитанции об оплате государственной пошлины, следует, что она оплачена в размере 200 рублей.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 27 истицей оплачено за консультацию адвоката и составление искового заявления 1000 рублей. (л.д.11).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Путякова Евгения Сергеевича ДД.ММ.ГГГГгода рождения признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Взыскать с Путякова Евгения СергеевичаДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающего по адресу <адрес> в пользу Игуменцовой Зинаиды Васильевны судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей( 200 рублей государственная пошлина + 1 000 рублей оплата услуг адвоката).
Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 10 июня 2013 года.
Судья Е.П. Шевлюга
Свернуть