logo

Пузикова Ольга Дмитриевна

Дело 2а-434/2025 (2а-2539/2024;) ~ М-2236/2024

В отношении Пузиковой О.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-434/2025 (2а-2539/2024;) ~ М-2236/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Тараником А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузиковой О.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузиковой О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-434/2025 (2а-2539/2024;) ~ М-2236/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тараник А.Ю.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОГРН:
1042700168961
Пузикова Ольга Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-434/2025

УИД 27RS0005-01-2024-003180-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре Якимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Пузиковой О.Д. о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к Пузиковой О.Д. о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На административного ответчика, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию, было зарегистрировано недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: ****, которое в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 06.09.2017г. № ..., от 21.08.2018г. № ..., от 10.07.2019г. №... об уплате имущественного налога за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018гг. В соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № ... по состоянию на 21.06.2018г., № ... по состоянию на 09.07.2019г., №... по состоянию на 29.06.2020г. До настоящего времени задолженность по имущественному налогу не уплачена. На основании изложенн...

Показать ещё

...ого, просят восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Пузиковой О.Д. ИНН ... недоимку по имущественному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018гг. размере 425руб., пени в размере 20,35 руб., а всего взыскать 445, 35руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик Пузикова О.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась в установленном законом порядке. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пузикова О.Д. в 2014, 2015, 2016, 2017, 2018гг. являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, указанную в налоговых уведомлениях от 06.09.2017г. № ..., от 21.08.2018г. № ..., от 10.07.2019г. №..., однако, в установленный законом срок обязанности по уплате налогов административным ответчиком исполнены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 21.06.2018г. № ..., от 09.07.2019г. № ..., от 29.06.2020г. №.... До настоящего времени задолженность по налогам не уплачена.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Аналогичные требования законодательства закреплены в части 2 статьи 286 КАС РФ.

Административное исковое заявление поступило в суд 26.11.2024г. Сведений о вынесении судебного приказа в отношении Пузиковой О.Д. административным истцом не представлено.

Поскольку судебный приказ о взыскании налоговой недоимки не выносился мировым судьей, положения абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ к спорным правоотношениям не могут быть применены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок предъявления в суд заявления о взыскании налога.

Доводов в обоснование заявленного ходатайства о пропуске срока обращения в суд, административным истцом не приведено.

Из этого следует, что срок административным истцом для обращения с вышеназванным требованием пропущен по неуважительным причинам, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом суду не представлено.

Установленный законодателем срок для обращения в суд по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, является достаточным для реализации такого права.

С учетом изложенного и, принимая во внимание то, что обстоятельств, препятствующих обращению административного истца в суд в виде непреодолимой силы, не установлено, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с административным иском в суд пропущен по неуважительным причинам, вследствие чего, в удовлетворении заявления необходимо отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Пузиковой О.Д. о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья: Тараник А.Ю.

Свернуть
Прочие